“Yo no acompañaría nada hasta tener las pruebas consistentes”, afirmó el legislador este miércoles antes de la sesión ordinaria de la Cámara Alta, tras recordar que el Senado actúa como “tribunal” en este tipo de procesos, cuya definición inicial “depende de la Cámara de Diputados”.
LEER TAMBIÉN: Paraguayos en Reino Unido objetan charlas de Fernández Valdovinos
¿Peña es un criminal?
Al ser consultado sobre si el expresidente Santiago Peña (quien actualmente cumple la medida de arresto preventivo) debe ser imputado bajo la figura de asociación criminal, el senador declinó emitir un juicio de valor.
“Si yo adelanto una opinión, creo que va a ser una interferencia al poder legislativo, que estoy presidiendo, en otro poder, en la tarea que está realizando la fiscalía”, argumentó. No obstante, el parlamentario valoró el avance del caso señalando que “por primera vez en la historia del Paraguay vemos a un expresidente privado de su libertad”.
LEER TAMBIÉN: El nuevo Gobierno enfrenta la urgencia de los ahorristas
En relación con los cuestionamientos hacia el Fiscal General, el senador explicó que este “tiene una función, una especie de gerente administrativo”, mientras que la investigación penal se encuentra bajo la responsabilidad directa de los fiscales asignados. Al evaluar el mandato del exgobernante Peña, el titular del Congreso fue tajante al declarar que “fue una decepción” y que su administración ocasionó “un daño tremendo, no solamente a los ahorristas, sino a las instituciones públicas”.