Locales

Polémica por presupuesto plurianual: Concejal afirma que la aprobación “condena” a la próxima administración municipal

“Totalmente ilegal”: Concejal arremete contra el presupuesto plurianual aprobado

| Por La Tribuna-
Agregar La Tribuna en

“Es totalmente ilegal. La Ley Orgánica Municipal establece como obligación estudiar y aprobar anualmente el presupuesto. No está autorizado estudiar y aprobar presupuestos plurianuales”, refirió Blasco, amparándose en el principio de legalidad de los actos administrativos.

Usurpación de funciones e imposición de matriz fallida

Señaló que los actuales concejales ya están terminando su periodo y lo que hacen con esta aprobación es “imponer al siguiente mandato de concejales e intendente, un presupuesto en el cual no participaron”. “Podemos incurrir en usurpación de funciones porque estamos haciendo tareas que corresponden a otros legisladores e intendente todavía no electos”, sostuvo y agregó que durante el debate no existió ninguna justificación para aprobar dicho presupuesto.

Además, un artículo del proyecto de presupuesto revela que la Intendencia “podrá, a través de la Dirección General de Administración y Finanzas, obtener del sector bancario adelantos de corto plazo de los recursos tributarios y presupuestarios por el año respectivo, para financiar gasto municipal presupuestado”.

Seguidamente, el artículo sostiene que los préstamos de corto plazo no podrán exceder el 30% de los ingresos presupuestados, que representa aproximadamente USD 81 millones. Sin embargo, añade que “en caso de emergencia municipal” podrá excederse sin tope alguno. Para Blasco, esto supone un “cheque en blanco” para las siguientes administraciones y, en consecuencia, un aumento del índice de endeudamiento.

Blindaje político y solución legal

“Esto se hace para blindar a los muchachos, para que no se toque el salario de los ‘perros’ (funcionarios), para que no se pueda reducir las 60 direcciones generales y operativas. Es para blindar un modelo fallido o para dificultar su cambio”, enfatizó el edil.

Asimismo, como solución, citó dos caminos que podría tomar el próximo gobierno municipal. “Uno es aplicar la nulidad o la inconstitucionalidad en la Corte. La otra es forzar al próximo intendente a que se someta a una negociación política con los concejales para derogar la ordenanza”, indicó el concejal municipal de Asunción.

También te puede interesar

Últimas noticias