El debut mundialista de Paraguay dejó una imagen no deseable de nuestra selección, pero más allá del resultado, también se observó una decisión arbitral que careció de claridad. En el partido ante Estados Unidos, una intervención del VAR llamó la atención por la aplicación del reglamento y podría tener repercusiones nada gratas para los colegiados.
El zócalo televisivo mostró en un momento del segundo tiempo una frase que nadie entendió, luego de una falta sobre Miguel Almirón. “Mistaken identity” resaltaba en las pantallas de todos los paraguayos prendidos a la transmisión. ¿Qué es eso? Fue lo primero que saltó en el pensamiento de cada compatriota.
El llamado del VAR ocurrió justo después de que el árbitro mostrara tarjeta amarilla al defensor estadounidense Tim Ream, tras embestir de atrás a “Miggy” al borde del área del cuadro local. A instancias de los jueces ubicados en la cabina de asistencia tecnológica, finalmente el árbitro neerlandés, Danny Makkelie, decidió anular la tarjeta al capitán norteamericano y mostrarle la cartulina del mismo color al “10” albirrojo por simular una falta.
La explicación oficial del procedimiento está relacionada con el concepto de “mistaken identity”, o confusión de identidad. Esta herramienta existe dentro del protocolo VAR y permite corregir cuando un árbitro sanciona al jugador equivocado.
Pero justamente allí aparece la controversia. La función del VAR en estos casos no es revisar si la jugada merecía amarilla, si existió falta o si hubo simulación. Su intervención está limitada a determinar quién fue el futbolista correcto que debía recibir la sanción.
De hecho, son solamente cuatro las acciones donde puede intervenir el VAR: goles, posibles penales, posibles tarjetas rojas y, la nombrada, situación de confusión de identidad.
Al final, utilizaron esta última opción para modificar la interpretación de la acción y cambiar al amonestado; un error que podría costarle a los jueces su permanencia en la presente Copa del Mundo, dejando para ellos un muy mal precedente para futuras competencias de este nivel.
Tras este hecho, queda volando en el ambiente si la asistencia no está tomando demasiado protagonismo ¿el VAR ayuda realmente a impartir justicia o está ampliando mucho su campo de acción?
