La Fiscalía pidió esta tarde 12 años de prisión contra el exsenador, Hernán Rivas, por la gravedad de su conducta dolosa, ante un tribunal que le juzga por supuesto título falso de abogado.
La fiscalía estuvo representada por Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez. A este último le tocó el turno de pedir al tribunal de la causa que aplique los 12 años de prisión de Rivas por haber desplegado su conducta dolosa en varias instituciones del país.
El fiscal Benítez explicó que la pena es por la producción y uso de documentos públicos de contenido falso, con elementos agravantes, que consiste en la amenaza a la fiscal Patricia Sánchez para evitar llegar al final del juicio.
La Fiscalía también solicitó la remisión de antecedentes por testimonio falso y frustración de la persecución penal de varios testigos que mintieron en el juicio, como Aurelio Marecos, excoordinador de alumnos y docentes de la universidad; Mario Antúnez, docente; Victorina Elizeche, exalumna; y Ever Rogelio Ortiz, también exalumno.
También solicitó remitir los antecedentes a la Fiscalía de Nilda Rosa Rojas Melgarejo, auditora del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) Nancy Barúa, ex secretaria general de la Sudamericana y de Hermann Weisensee, exasesor jurídico del MEC y exrector de dicha Universidad, entre otros.
El fiscal Benítez pidió al tribunal que considere la conducta de Hernán Rivas como un caso especialmente grave por su impacto institucional y constitucional por haber usado documento falso para acceder al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y luego presidirlo, poniendo en descrédito al sistema judicial del país.
Rivas ejerció funciones con poder para juzgar, sancionar y destituir a magistrados, fiscales y defensores públicos, pese a carecer de la condición de abogado. Hernán no es abogado. Eso no solo surge por la distintas ingruencias de documentos y por todas las mencionadas, como incongruencia geográfica, señala las conclusiones de la Fiscalía en el juicio.
Su certificado de estudio en Ciudad del Este, pero vivía en Itapua y trabajaba en la gobernación de este departamento, un hecho imposible. No es factible que él pueda trabajar de mañana y al mismo tiempo estar cursando en Luque o Ciudad del Este, como a 300 kilómetros de distancia, explicó el fiscal Benítez.
Agregó que en Pedro Juan Caballero no existió la carrera de derecho, pero él declaró que estudió allí. Rivas. No tiene la calidad de abogado. Hay inexistencia de respaldo académico. Falta de actas de exámenes. Estamos hablando de tesis que no se acreditó que haya realizado, informó al tribunal.
Además, agregó el fiscal, Rivas siguió en la universidad cuando la carrera de derecho ya estaba clausurada. Luego los testimonios de los testigos confirmaron, indicó.
Rivas dejó constancia de hechos falsos en varios documentos públicos, resoluciones del congreso, acta de juramento en la Corte y en su matrícula de abogado, certificado de estudios y título universitario, señaló el fiscal.
“Hernán David Rivas Román sin ser abogado llegó a ser juez de jueces. Esta causa penal es la más grave y flagrante vulneración del orden jurídico de nuestra era democrática”, concluyó.
El Tribunal de Sentencia que juzga a Hernán Rivas está integrado por los jueces María Fernanda García de Zúñiga, Yolanda Portillo y Juan Carlos Zárate. Este tribunal convocó de vuelta a juicio sobre este caso para el próximo jueves.