El legislador colorado presentó sus alegatos finales a través de sus abogados en el juicio oral y público que se realizó ayer. Dijo que la Fiscalía no presentó las pruebas de su supuesta vinculación con la organización que lideran Sebastián Marset y Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico.
La defensa del senador Erico Galeano pidió la absolución del legislador al culminar la presentación de sus alegatos finales en el caso A Ultranza Py en el juicio oral y público que se realizó ayer. Dijo que los informes que supuestamente sustentan la acusación no coinciden y que ante la duda solicitó al tribunal que libere del caso al acusado.
En una audiencia anterior, la Fiscalía presentó primero sus alegatos finales y ratificó que Galeano vendió su vivienda ubicada en el complejo Aqua Village por un monto de USD 1 millón a Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico (preso por narcotráfico), a través de un testaferro llamado Hugo González Ramos.
¿De dónde sacó la Fiscalía esa información para sostener una mentira?”, preguntó el abogado Ricardo Estigarribia, defensor de Galeano, ante el Tribunal de Sentencia.
“Él no tenía conocimiento de la existencia de un grupo criminal a la hora de la venta. El 14 de octubre del 2020 se vendió la propiedad a Ramos. Recién el 22 de febrero del 2022 salió a luz el caso A Ultranza. Mi cliente no sabía quién era Ramos”, expresó Estigarribia.
Este y otros ejemplos expuso el abogado a través de una pantalla para demostrar que hay dudas en la acusación de la Fiscalía. Para los fiscales Silvio Corbeta y Deny Yoon Pak existen las pruebas, mientras que para la defensa de Galeano la acusación está llena de dudas y, ante la duda, el acusado debe salir favorecido, dijo el abogado defensor.
Según la acusación de la Fiscalía, Miguel Insfrán y el narcotraficante confeso y prófugo uruguayo Sebastián Marset viajaban en el avión del legislador. Al respecto presentó los documentos como pruebas, dijo en su momento el fiscal Deny Yoon Pak.
Sin embargo, el abogado Estigarribia exhibió datos a través de una pantalla y señaló que los registros documentales desmienten las acusaciones del Ministerio Público. Los datos no coinciden en nada, afirmó el abogado defensor.
“Mal podría adoptarse la prisión preventiva porque no hay mérito alguno”, afirmó el abogado y agregó que ante la duda no le queda otra cosa que pedir la absolución de su defendido.
Galeano está acusado por la Fiscalía por supuestos hechos punibles de asociación criminal y lavado de dinero, por su presunta colaboración con el grupo criminal liderado por Miguel Ángel Insfrán y el narcotraficante uruguayo Sebastián Marset.
El Tribunal de Sentencia está integrado por los magistrados Pablino Barreto, Inés Galarza y Juan Dávalos. La Fiscalía pidió 17 años de prisión para el legislador al término de sus alegatos finales. Los fiscales Silvio Corbeta y Deny Yoon Pak concluyeron, en su oportunidad, que Galeano contribuyó con el crimen organizado y para ello usó su condición de legislador que resulta un agravante.
Al término de la audiencia de ayer, el senador Galeano dijo que todo es una persecución política y que no hay pruebas en su contra.