La abogada penalista Lucía Sandoval, argumentó que la sustanciación de su absolución judicial firme, no se basó en los presupuestos jurídicos de la legítima defensa sino, en la demostración técnica de un disparo accidental durante un forcejeo físico.
La profesional del derecho aclaró que permaneció privada de su libertad de forma preventiva por tres años, siete meses y veinte días en el Centro Penitenciario de Mujeres Casa del Buen Pastor, sin contar con una sentencia condenatoria en su contra. Según su exposición procesal, la pericia científica de la parafina y los informes forenses del propio Ministerio Público desvirtuaron la tesis inicial de homicidio doloso elevada por la fiscalía general. Los detalles de su litigio civil contra el Estado paraguayo se analizaron a profundidad durante la emisión del programa Tribu Nativa, por La Tribu 650 AM.
El desarmado de la tesis del Ministerio Público en el juicio oral y público
La Fiscalía General del Estado intentó modificar la porción fáctica de los hechos punibles acusados en pleno desarrollo de la audiencia oral ante la consistencia de las pruebas de descargo.
Las evidencias de orden científico confirmaron que la imputada carecía de rastros de pólvora en las manos y que ni siquiera llegó a activar el mecanismo del arma de fuego en disputa. Las resoluciones dictadas por el tribunal de sentencia determinaron la absolución total de la procesada de manera unánime por falta de sustentación jurídica ordinaria.
La ratificación de la sentencia absolutoria quedó firme en el año 2017 tras un pronunciamiento coincidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
El proceso de reconstrucción civil y académica tras la salida del Buen Pastor
La reinserción social de las personas que sufrieron regímenes de prisión preventiva prolongada exige un esfuerzo individual para superar los estigmas vigentes en el mercado laboral paraguayo.
Las limitaciones de origen familiar y las dificultades económicas obligaron a la afectada a interrumpir sus estudios universitarios en el tercer año de la carrera antes del evento judicial de febrero del año 2011.
Las aulas de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción recibieron nuevamente a la exreclusa tras recuperar su libertad ambulatoria el 27 de agosto del año 2014. El egreso con altas calificaciones de Lucía Sandoval permitió su incorporación como asociada en un estudio jurídico de la capital.
La demanda indemnizatoria de primera instancia y la defensa del honor familiar
La presentación de la acción civil contra las arcas del Estado se concretó cinco días antes de la prescripción formal del plazo legal estipulado en el Código Procesal Civil.
Las determinaciones de los magistrados en esta primera escala reconocen la responsabilidad civil de la administración pública por el tiempo de reclusión indebida soportado en el Buen Pastor.
Las declaraciones de la demandante puntualizan que el objetivo principal del litigio se centra en la reivindicación de su buen nombre y la creación de precedentes jurídicos institucionales. La batalla en los tribunales por parte de Lucía Sandoval prevé una apelación de los representantes estatales y un posterior debate en la máxima instancia judicial.
La realidad de las madres internas y la función solidaria dentro del penal de mujeres
La convivencia diaria en los pabellones de reclusión de la capital modifica la perspectiva del profesional del derecho sobre las funciones reales de los centros de rehabilitación social.
Las experiencias en el encierro demuestran que las penitenciarías albergan a mujeres que sostienen económicamente a sus hijos menores mediante los trabajos realizados en los talleres internos. Las historias de rectificación vital confirman que un porcentaje significativo de la población penitenciaria femenina logra reestructurar su conducta civil tras cumplir los procesos de reinserción ordinarios.
La red de apoyo comunitario de Lucía Sandoval mantiene la comunicación con las internas que sufren demoras crónicas en sus resoluciones de libertad.