El debate sobre las actuaciones del Banco Central del Paraguay (BCP) y las observaciones realizadas a ueno Bank no debe convertirse en una disputa entre entidades financieras, grupos económicos o sectores políticos, así lo sostuvo el senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Salyn Buzarquis, quien planteó que la prioridad debe ser proteger a los ahorristas, garantizar el cumplimiento de las normas y preservar la estabilidad del sistema financiero.
En declaraciones a La Tribuna, el legislador dejó en claro que su posición no responde a la defensa de ninguna entidad bancaria.
“No estoy aquí para defender a ueno Bank, ni a Itaú, Continental, Atlas, Sudameris, GNB o cualquier otro banco. Tampoco voy a participar de una disputa entre grupos económicos, corporaciones financieras, intereses políticos o grupos mediáticos. Mi única camiseta es la de los ciudadanos paraguayos”, expresó.
Salyn Buzarquis recordó que los antecedentes del BCP registran sanciones administrativas contra diferentes entidades, entre ellas Itaú, Atlas, Visión, Continental, GNB, Regional e Interfisa. Señaló que algunas decisiones fueron recurridas judicialmente y otras anuladas por la Justicia.
Para el senador, estos antecedentes demuestran la necesidad de diferenciar los procedimientos regulatorios de las situaciones que efectivamente pueden comprometer la solvencia de una institución.
“Ningún banco está por encima de la ley, pero tampoco una sanción administrativa significa automáticamente que una institución sea insolvente, que esté en quiebra o que sus depósitos estén en peligro”, afirmó.
En ese sentido, insistió en distinguir entre observaciones, medidas correctivas, sumarios administrativos, sanciones y delitos, porque cada situación tiene consecuencias jurídicas diferentes.
Lee más: BCP confirma que ueno bank adoptó medidas sobre empresas vinculadas
ueno Bank: investigar sin anticipar condenas
Sobre el caso específico de ueno Bank, Buzarquis señaló que el informe remitido por el BCP identifica excesos en determinadas operaciones con partes vinculadas, ante los cuales se exigieron medidas correctivas. También mencionó la existencia de un sumario administrativo relacionado con operaciones de venta de cartera de créditos.
El legislador consideró que estos antecedentes deben investigarse y esclarecerse, respetando las garantías del debido proceso.
“Quiero saber si se cumplieron las exigencias, si hubo perjuicios, si existieron responsabilidades y si las normas fueron aplicadas con el mismo rigor que a los demás bancos”, manifestó.
Agregó que una investigación en curso no constituye una condena y que corresponde establecer las responsabilidades mediante los procedimientos previstos en la legislación.
“Si hubo una infracción, corresponde sancionar. Si no se comprueba, corresponde decirlo con la misma claridad”, puntualizó.
Lee más: Senadores analizarán hoy informe bancario remitido por el BCP
El BCP y el control del Congreso
Otro aspecto abordado por el senador fue la independencia del Banco Central. Sostuvo que el organismo regulador debe actuar con criterios técnicos, sin privilegios políticos ni presiones de sectores económicos.
Sin embargo, advirtió que esa autonomía institucional también implica rendición de cuentas ante los organismos competentes.
“Debemos respetar el secreto bancario y la confidencialidad legal, sin convertirlos en excusas para impedir el control institucional del Congreso”, sostuvo.
Buzarquis explicó que el Senado debe exigir información documentada y explicaciones técnicas, sin sustituir las funciones de las autoridades regulatorias ni de la Justicia.
“No quiero que el Senado se convierta en un tribunal mediático, pero tampoco que renuncie a su función constitucional de control”, remarcó.
Lee más: Diputado tildó de irresponsable la instalación de pánico financiero por informe del BCP
Los fondos del IPS pertenecen a los asegurados
La administración de los recursos del Instituto de Previsión Social (IPS) también formó parte de sus preocupaciones.
El legislador sostuvo que las colocaciones financieras de la previsional deben responder exclusivamente a criterios de seguridad, rentabilidad, liquidez y diversificación.
“El dinero del Instituto de Previsión Social no pertenece a los políticos, al Gobierno ni a los bancos. Pertenece a los trabajadores y jubilados paraguayos”, afirmó.
Añadió que ninguna entidad debe recibir un trato preferencial por su cercanía al poder ni quedar excluida como consecuencia de enfrentamientos políticos o económicos.
Lee más: Respuestas del BCP dejan por el suelo el tendencioso “informe Rivarola”
Advertencia sobre el pánico financiero
Buzarquis expresó preocupación por los mensajes difundidos en redes sociales que anuncian supuestas intervenciones bancarias o promueven retiros masivos de depósitos sin información oficial que los respalde.
“Una cosa es denunciar una irregularidad y otra muy distinta es sembrar pánico financiero”, advirtió.
Consideró que la responsabilidad alcanza tanto a las autoridades y entidades financieras como a los dirigentes políticos y medios de comunicación.
Según explicó, una pérdida de confianza puede terminar perjudicando principalmente a pequeños ahorristas, familias, comerciantes y empresas que dependen del financiamiento.
Por otro lado, el senador planteó ampliar la discusión hacia el acceso al crédito, las tasas de interés, la inclusión bancaria y la competencia entre entidades.
“Quiero que todos los bancos compitan, innoven, ganen legítimamente y sean sólidos. Pero quiero, fundamentalmente, que el paraguayo común también gane”, expresó.
Buzarquis remarcó que el objetivo debe ser investigar todas las irregularidades, sancionar cuando corresponda y evitar que los intereses particulares comprometan la estabilidad financiera.
“Porque los bancos deben estar al servicio del desarrollo económico del país, y no la política al servicio de los intereses de los bancos”, sentenció.
Te puede interesar: BCP confirma funcionamiento normal del sistema bancario y descarta intervenciones