El fiscal de Delitos Económicos Néstor Coronel confirmó a La Tribuna que, hasta la fecha, el banco Atlas (propiedad del Grupo Zuccolillo) no ha respondido al Ministerio Público sobre quién fue el que autorizó la inclusión del “Punto 5” “Otros centros de salud” dentro del contrato de fideicomiso con el Instituto de Previsión Social (IPS).
Según Auditoría Interna del IPS, la inclusión del “Punto 5” “Otros centros de salud” en el referido fideicomiso, es la causa principal del fracaso del contrato, ya que permitió el despilfarro de más de G. 828.000 millones (unos USD 130 millones) que debían ser destinados a la construcción de cuatro hospitales claves para la previsional, incluído el Hospital Hemato Oncológico que después de nueve años del fideicomiso no se ha terminado para el uso de los enfermos de cáncer.
La misma auditoría señala que no existen evidencias documentales de que dicho “5° elemento”, agregado al contrato y responsable del descalabro financiero del fideicomiso, haya sido solicitado por las autoridades del IPS. Peor aún, Auditoría Interna afirma que el siniestro “Punto 5” fue incluido dentro de la última Proforma que vino del banco Atlas al IPS para la firma definitiva.
Tampoco se tienen rastros documentales de que esa última Proforma haya sido aprobada por la Superintendencia de Bancos, tal como lo establecen las normas bancarias, por lo que se pone en duda la legalidad misma del contrato de fideicomiso IPS-Atlas.
La propia Auditoría Interna del IPS, por Nota PR N° 0768/2024 de fecha 2 de septiembre del 2024, solicitó, nuevamente, el “Documento por el cual el Instituto de Previsión Social remitió la Proforma de Contrato al banco Atlas a fin de que la misma sea autorizada por la Superintendencia de Bancos”.
La respuesta del banco fue absolutamente ambigua señalando que ya fue respondido por nota de fecha 22 de agosto del 2024 a lo que la Auditoría Interna señala: “Con base a los expuesto anteriormente y las documentaciones recabadas, se verifica que la Proforma que contiene el Punto 5 ʻOtros centros de saludʼ no fue remitida por el Instituto de Previsión Social al banco Atlas SA para su respectiva aprobación por parte de la Superintendencia de Bancos; sin embargo, al momento de ser enviada al IPS por el banco Atlas, como Expediente N° 059113/2017 de fecha 7 de diciembre del 2017 en el que constaba la Proforma de Contrato que finalmente fue suscrita, se encontraba incluído el Punto 5 ʻOtros centros de saludʼ”.
La misma Auditoría recurre a la Dirección de Administración y Finanzas del IPS, a cargo del economista Máximo Pérez Llamosas, solicitando remitir documentación que avale la inclusión del 5° Elemento dentro del contrato de fideicomiso IPS/Atlas. Llamosas responde que “se informa que en la Proforma de Contratos aprobado por RCA (Resolución del Consejo de Administración) N° 067-030/17 de fecha 21 de septiembre del 2017 no se encuentra incluído el Punto 5 ʻOtros centros de saludʼ”.
Recordemos que el fideicomiso IPS-Atlas se suscribió para la construcción de 4 hospitales específicos (Hemato Oncológico, Ingavi/terminación, Buongermini y Policlínico) a un costo de G. 828.629 millones. Sin embargo, mediante la inclusión del 5° Elemento al contrato de fideicomiso, el banco Atlas desembolsó apenas G. 217.339 millones para el objetivo del contrato y más de G. 611.290 millones fueron despilfarrados en un festival de desembolsos para obras no presupuestadas, algunas inconclusas, otras inexistentes, obras sobrefacturadas, autorizadas por personas no habilitadas, pagos de podas de árboles, salarios, etcétera, que no tenían nada que ver con el objeto del fideicomiso y que podrían encuadrarse dentro de hechos punibles como daño patrimonial, lesión de confianza y otros.
A raíz de esta grave situación, la Fiscalía de Delitos Económicos solicitó igualmente al banco Atlas la documentación referente a la inclusión del 5° Elemento en el contrato de fideicomiso IPS-Atlas. Pero, según el fiscal Néstor Coronel, la entidad bancaria hasta el momento no ha respondido a la solicitud del Ministerio Público.
De esta forma y con estos antecedentes, están dadas las condiciones para que la Fiscalía abra un nuevo proceso penal en contra de los directivos del banco Atlas, responsables directos de la administración de los G. 828.629 millones del IPS, proveniente de la recaudación de los asegurados.
Un nuevo proceso penal se sumaría a la imputación por presunto “lavado de dinero” que ya soporta actualmente el presidente del banco Atlas, Miguel Ángel “Miki” Zaldívar (esposo de Natalia Zuccolillo, directora del diario Abc Color), y miembros del Directorio en la causa impulsada por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).
