Judiciales

Juzgado resolvió elevar a juicio oral la causa contra Dany Durand por presunta estafa

Juzgado resolvió elevar a juicio oral la causa contra el empresario, Dany Durand, y otras cinco personas, por presunta estafa y asociación criminal. …

| Por Adolfino Aquino
Agregar La Tribuna en
Dany Durand.

Juzgado resolvió elevar a juicio oral la causa contra el empresario, Dany Durand, y otras cinco personas, por presunta estafa y asociación criminal. La resolución incluyó la admisión de la acusación fiscal y el rechazo de los incidentes de nulidad promovidos por la defensa.

En la audiencia preliminar, los fiscales Hernán Galeano, Julio Ortiz, Silvio Alegre y Julio Paredes ratificaron la acusación contra los procesados, quienes son investigados por un presunto perjuicio patrimonial de 665.044.000 de guaraníes.

La denuncia lo hicieron 31 víctimas en relación con las operaciones de la firma involucrada. Según la investigación de la Fiscalía, el mecanismo utilizado por los acusados consistía en ofrecer automóviles, viviendas y electrodomésticos a precios reducidos.

Las ofertas eran promocionadas a través del programa televisivo “Domingo en Familia”, conducido por el propio Durand, entre los años 2003 y 2014.

La resolución para elevar a juicio oral fue dictada por el Juzgado Penal de Garantías N.° 2, de la capital. El empresario, Dany Durand, y otras cinco personas fueron investigados por la supuesta comisión de los hechos punibles de estafa y asociación criminal en el denominado caso Mocipar.

La agente fiscal Fátima Capurro había presentado acusación contra Durand, Fernando Román Fernández, Luz Marina González de Durand, Diana Teresita Britos de Román, Favio Arturo Britos Ocampo y María Patricia Espínola Durand.

Juzgado resolvió elevar a juicio oral: a pedido de la Fiscalía

En el escrito de acusación, la Fiscalía solicitó la elevación de la causa a juicio oral, que fue aprobada por el mencionado Juzgado, a cargo de la jueza, Alicia Pedrozo. Los acusados Dany Durand, Luz Marina González de Durand, María Patricia Espínola y Fernando Román Fernández pidieron la nulidad de la acusación. La jueza rechazó el pedido.

La magistrada también rechazó la excepción de falta de acción por obstáculo legal, el sobreseimiento definitivo de las acusadas Diana Britos y Fabio Arturo Britos.

La Fiscalía señala en su acusación que los procesados operaron bajo un conglomerado empresarial denominado Grupo Mocipar SA, integrado por Mocipar Automotores, Mocipar Propiedades y Mocipar Hogar SA.

Operaron mediante estructura societaria y mediática

Los procesados operaron mediante una estructura societaria y mediática que incluía el programa televisivo "Domingo en familia" y a través de este esquema ofrecían adquisición de vehículos, inmuebles y electrodomésticos. Dicha situación generó confianza en cientos de potenciales de clientes.

Sin embargo, una vez firmados los contratos y se pagaban hasta 90 cuotas, los bienes no eran entregados. Cuando los clientes reclamaban se les imponían nuevos contratos o ampliación de plazo bajo la amenaza de perder lo abonado, según la acusación del Ministerio Público.

También te puede interesar

Últimas noticias