El economista Jorge Garicoche brindó un análisis técnico y contundente sobre la inminente crisis del sistema de pensiones en Paraguay. Durante una entrevista en La tribu 650 AM, el profesional desmitificó el concepto de una "reforma" integral. Por el contrario, señaló que los cambios propuestos por el Poder Ejecutivo son medidas paliativas urgentes. Estas acciones buscan evitar un colapso financiero que ya está desangrando las arcas del Estado de manera acelerada.
En consecuencia, el déficit de la Caja Fiscal alcanzó el año pasado los 380 millones de dólares. Esta cifra resulta alarmante si se considera que casi todo el incremento en la recaudación tributaria se destinó exclusivamente a cubrir este agujero financiero. Sin embargo, el panorama hacia el futuro es todavía más sombrío para el país. Garicoche advirtió que, de no aplicarse estos ajustes, el déficit podría dispararse a los 1.000 millones de dólares para el año 2027. Por lo tanto, el Estado se vería obligado a sacrificar inversiones críticas en rutas, salud y educación para seguir pagando haberes jubilatorios. En última instancia, el profesional subrayó que el 85% de la población paraguaya que no tiene jubilación está subsidiando, mediante sus impuestos, el retiro de un sector privilegiado.
Inequidad en la edad de retiro y el cálculo del haber jubilatorio
Uno de los puntos más críticos señalados por el especialista es la falta de equidad entre las distintas cajas. Por ejemplo, sectores como el policial y militar cuentan con parámetros que permiten retiros a los 50 años de edad o incluso con apenas 10 años de aporte. "No podemos estar jubilando a un joven de 32 años", sentenció el economista con firmeza. Asimismo, criticó la base del cálculo jubilatorio actual. Mientras en el sector privado (IPS) se consideran los últimos 10 años, en la función pública existen regímenes que solo toman los últimos 3 o 5 años. Esta diferencia facilita aumentos salariales de último momento para inflar artificialmente el monto de la jubilación.
Por esta razón, la propuesta técnica sugiere equiparar la edad mínima de retiro a 57 años para todos los sectores. Asimismo, se busca unificar el cálculo sobre el promedio de los últimos 10 años de vida laboral. Además, Garicoche aclaró un punto polémico sobre el aporte patronal del Estado. Contrario a lo que sostienen algunos gremios, el Estado ya realiza un aporte implícito del 12% al garantizar el pago de los haberes. En consecuencia, fijar un aporte explícito del 7% podría ser contraproducente. Esta medida limitaría la responsabilidad del fisco ante futuros descalces financieros, dejando al sistema más vulnerable.
El dilema de la Caja Parlamentaria y el futuro del IPS
Finalmente, el debate sobre la Caja Parlamentaria fue abordado con una mezcla de rigor económico y realismo político. El economista señaló que es matemáticamente imposible de sostener este régimen. Esto se debe a que 125 aportantes no pueden financiar la jubilación de 212 beneficiarios. A pesar del legítimo reclamo social por su eliminación, Garicoche lanzó una advertencia importante. Los "derechos adquiridos" de quienes ya cobran obligarían al Estado a absorber esa deuda de todas formas. Por lo tanto, recomendó buscar soluciones creativas en lugar de medidas radicales que terminen cargando más costos al tesoro nacional sin resolver el problema de fondo.
Respecto al Instituto de Previsión Social (IPS), el profesional lanzó una advertencia sobre su solvencia a largo plazo. Actualmente, el IPS cubre su déficit operativo con el rendimiento de sus inversiones financieras. Sin embargo, se estima que estas reservas de capital podrían agotarse alrededor del año 2040. En conclusión, el país necesita avanzar hacia un sistema de pensiones unificado, justo y sostenible. Si no se toman decisiones hoy, la crisis de la Caja Fiscal terminará por anular cualquier capacidad de crecimiento y desarrollo para las próximas generaciones de paraguayos.