Motivos de la decisión del TSJE
Bestard recordó que el estudio inicial contemplaba tanto la compra como el arrendamiento, aunque la adquisición resultaba atractiva porque otorgaba al TSJE la propiedad absoluta de las máquinas.
No obstante, el proceso licitatorio enfrentó críticas desde distintos sectores. Algunos defendieron el retorno al voto con papeletas, mientras que otros objetaron aspectos técnicos y administrativos de las empresas participantes.
Tras analizar el escenario, las autoridades electorales concluyeron que la alternativa más viable era el arrendamiento. El ministro señaló que la medida permitirá realizar sin contratiempos las elecciones municipales previstas para 2025, tanto en internas como en generales. El cronograma electoral, aseguró, se mantiene inalterable.
LEA TAMBIÉN: TSJE anula compra y opta por arrendamiento de máquinas de votación
Injerencias y tensiones con otras instituciones
La decisión del TSJE estuvo precedida por una resolución del Senado que recomendaba cancelar la licitación y, posteriormente, por la orden de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas de reevaluar una de las ofertas.
Bestard consideró esta última disposición como una intromisión en las atribuciones de la Justicia Electoral, que ya había realizado un análisis técnico y documental exhaustivo de las máquinas presentadas.
El presidente del TSJE insistió en que la institución tiene la facultad exclusiva de organizar los procesos electorales y de establecer las condiciones técnicas de los equipos a utilizar. Agregó que, pese a las diferencias, el organismo trabajará en coordinación con Contrataciones Públicas para agilizar los plazos mediante la vía de la excepción.
Transparencia y confianza ciudadana
En cuanto a la transparencia, Bestard adelantó que todas las etapas del proceso de arrendamiento se realizarán con amplia publicidad y participación de los partidos políticos. Los técnicos y apoderados de las agrupaciones podrán auditar el código fuente y verificar las máquinas, lo que permitirá fortalecer la confianza en el sistema electoral. Además, aclaró que la elaboración de los pliegos de bases y condiciones corresponde únicamente al TSJE, sin intervención de otros poderes del Estado.
Rumores sobre presiones internacionales
Consultado sobre versiones de supuestas presiones externas, Bestard negó categóricamente que la decisión haya estado influenciada por la embajada de Estados Unidos. Confirmó que recibió a representantes diplomáticos en una visita protocolar, pero aseguró que no existió ningún pedido en relación con la licitación. También mencionó que la embajada de Corea solicitó una reunión para conversar sobre la empresa Miru System, participante en el proceso, lo cual calificó como una práctica habitual en este tipo de instancias.
Perspectivas tecnológicas y próximos pasos
El ministro explicó que, en el caso de las máquinas de votación, la obsolescencia tecnológica no avanza con la misma rapidez que en otros dispositivos, como celulares o computadoras. Por lo general, se actualiza el software para cada elección sin necesidad de reemplazar los equipos. Puso como ejemplo el caso de Bélgica, donde se utilizan los mismos aparatos desde hace más de una década.
Finalmente, Bestard subrayó que el TSJE deberá definir más adelante si en las elecciones generales se mantendrá el sistema de arrendamiento o si se retomará la opción de compra. Por ahora, la prioridad es asegurar que los comicios municipales se realicen con normalidad y con plena confianza de la ciudadanía en el sistema de votación electrónica.
LEA TAMBIÉN: TSJE anuncia cronograma electoral para Ciudad del Este y Asunción