Fiscalía presenta más documentales hoy en juicio oral y público a Miguel Prieto

El Ministerio Público intenta demostrar que hubo una red de empresas que facturaba supuestamente para perjudicar a la Municipalidad de Ciudad del Este en la época de la pandemia. El tribunal sesiona esta mañana.

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en
.Miguel Prieto (parado con traje negro) habla con su equipo de defensa durante el juicio.

Hoy la Fiscalía seguirá con la presentación de los documentales sobre las compras de alimentos por parte de la Municipalidad de Ciudad del Este a la empresa Tía Chela y por medio de esta a otras empresas como Vanemi SA entre otras.

La presentación quedó en suspenso la semana pasada cuando el propietario de Tía Chela, Fermín Ávalos, se descompensó y necesitó urgente una atención médica. La defensa prometió acercar al tribunal hoy los informes médicos para justificar el estado de salud de Ávalos.

Tía Chela fue la principal proveedora de alimentos a la Municipalidad de Ciudad del Este y otras pequeñas empresas proveían a aquella para surtirla de mercaderías, según la defensa; mientras la Fiscalía sostiene que hay dudas al respecto porque supuestamente se creó una red de empresas que creaban facturas ficticias que causó perjuicio económico a la citada comuna.

El caso viene de la época de la pandemia de Covid 19

Este es el juicio conocido como caso “Tía Chela” en el cual Miguel Prieto está acusado por su supuesta lesión de confianza y asociación criminal. El caso se remonta a la época de la pandemia de Covid 19, en la que la Municipalidad de Ciudad del Este contrató a varias empresas para la provisión de alimentos a personas vulnerables.

Según la Fiscalía, se debieron repartir 25.000 kits de alimentos que supuestamente no se completaron. Conforme a la acusación, en el circuito de provisiones se inventaron facturas ficticias que alcanzaron a perjudicar por más de 2.130 millones de guaraníes a la Municipalidad de Ciudad del Este.

La semana pasada, el fiscal Silvio Corbeta leyó las facturas de Vanemi SA, una pequeña empresa que vendía alimentos a Tía Chela y le acusó de presentar documentos que no cumplían con los requisitos formales, como ser la falta de fechas o inconsistencias en el tipo de mercaderías proveídas.

Fiscalía cuestiona facturas de 2020

Los hechos relatados por el fiscal supuestamente ocurrieron durante la pandemia del covid-19 y su presentación de la Fiscalía guarda relación con las facturas del 2020, año en que continuó el reparto de alimentos.

Con respecto a Tía Chela, la Fiscalía sostiene que como empresa no contaba con la infraestructura, capacidad logística ni las condiciones comerciales requeridas para cumplir con provisiones de gran escala, en tanto la defensa ofreció a los dueños de firmas como testigos para declarar ante el tribunal que las provisiones fueron realizadas en su totalidad.

El Tribunal de Sentencia de primera instancia que juzga a Prieto está integrado por los jueces Yolanda Moral, Ana Rodríguez Brozón (presidenta) y Karina Rodríguez

RECUADRO

La imputación fiscal

El día que la empresa Tía Chela fue adjudicada para proveer alimentos a la Municipalidad de Ciudad del Este para que a su vez esta institución distribuya a los beneficiados fue el 23 de marzo del 2020, en plena pandemia. El 27 de marzo del 2020 las partes suscribieron el contrato Nº 14/20 por G. 2.949.650.000.

Prieto ordenó el desembolso de dinero en dos pagos: el primero por G 1.769.790.000 el 7 de abril del 2020 y el segundo por G 1.179.860.000 el 9 de julio del 2020 a favor de Fermín Ávalos, de la empresa Tía Chela. Aquí hubo una contravención del pliego de bases y condiciones que exigía la provisión total previa al pago.

La Fiscalía basó su dictamen en el estudio de trazabilidad realizado por la Secretaría de Estado de Tributación (SET). Según el estudio, Tía Chela entregó alimentos solamente por valor de G 819.613.840 y produjo un perjuicio de G 2.130.036.160 a la Municipalidad de Ciudad del Este.

También te puede interesar

Últimas noticias