El fiscal Silvio Corbeta dijo que el anuncio del exintendente Miguel Prieto de que va a demandar a Celso “Kelembu” Miranda por falsa denuncia es una amenaza a uno de los testigos que tiene que presentarse a declarar en su contra.
La semana pasada, Prieto dijo que el juicio en su contra está en la etapa aburrida (presentación de documentales) y que estará mejor cuando declaren los testigos. En otro momento, anunció que demandará a “Kelembu” (político de Ciudad del Este) por falsa denuncia.
El juicio salió del aburrimiento
Efectivamente, el juicio salió del aburrimiento cuando el fiscal declaró que Prieto amenazó a uno de los testigos principales que declarará en su contra, que eso es grave porque puede desembocar en la anulación de las medidas alternativas a la prisión de las cuales goza. Sin embargo, dijo que seguirá el proceso normal y dejará las amenazas de Prieto a cargo del tribunal.
Corbeta dijo que Prieto no solamente amenazó a “Kelembu” sino también a Óscar Orué, director de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) que dictaminó sobre las supuestas facturas falsas y de otros “testigos fundamentales”, aunque no citó los otros nombres.
Durante el juicio, la Fiscalía siguió con la presentación de los documentales sobre las compras de alimentos por parte de la Municipalidad de Ciudad del Este a la empresa Tía Chela y por medio de esta a otras empresas como Vanemi SA entre otras. De 47 tomos de la acusación, recién se leyó el tercero.
Las posiciones encontradas
Tía Chela fue la principal proveedora de alimentos a la Municipalidad de Ciudad del Este y otras pequeñas empresas proveían a aquella para surtirla de mercaderías, según la defensa; mientras la Fiscalía sostiene que hay dudas al respecto porque supuestamente se creó una red de empresas que creaban facturas ficticias que causó perjuicio económico a la citada comuna.
El fiscal Silvio Corbeta leyó las facturas de Vanemi SA, una pequeña empresa que vendía alimentos a Tía Chela y le acusó de presentar documentos que no cumplían con los requisitos formales, como ser la falta de fechas o inconsistencias en el tipo de mercaderías proveídas. También leyó documentos de varios proveedores unipersonales, como de Alcides Godoy Ayala, Nancy Noemi Sosa, y señaló que en muchos casos expedían supuestas facturas ficticias.
La SET vs. Prieto
La Fiscalía basó su dictamen en el estudio de trazabilidad realizado por la Secretaría de Estado de Tributación (SET) y el fiscal expuso todas las anomalías detectadas por dicha entidad. Sin embargo, Prieto afirmó en su defensa que todo el proceso es “una mentira” y prometió que lo demostrará en juicio. Es más, dijo que demandará por denuncia falsa a quienes le llevaron a juicio.
El fiscal Corbeta informó que muchas pequeñas empresas presentaban facturas de subproveedores a la Municipalidad de Ciudad del Este y encontró que una yerba costaba 20.000 guaraníes y que en el contrato con la comuna figuraba a 10.000 guaraníes. También señaló que una empresa que se dedica al rubro de pañales proveía alimentos. Corbeta anunció que funcionarios de la DNIT también serán testigos.