La Corte Suprema de Justicia aprobó ayer por mayoría que los expertos en mediación cobrarán el mismo salario que los magistrados o actuarios, según la función que desempeñen.
El tema produjo la reacción del ministro César Garay, que dijo que no hay fundamento para ello; pero la mayoría tomó la decisión, por el hecho de que los mediadores cumplen un rol fundamental para descongestionar la actividad judicial.
El ministro Eugenio Jiménez Rolón fue uno de los defensores de la iniciativa. Explicó en la sesión que los mediadores “contribuyen grandemente para el descongestionamiento de los juzgados y tribunales mediante la labor que les lleva a un acuerdo entre las partes en conflicto y de esta manera evita un proceso judicial”.
Es un mecanismo alternativo
Jiménez Rolón habló de la mediación como un mecanismo alternativo de resolución de conflictos. Destacó la labor de los mediadores que necesitan como los jueces mucho conocimiento de las leyes para dirimir un conflicto sometido a un sistema extrajudicial.
Sin embargo, el ministro Garay cuestionó la decisión de la mayoría. Explicó que la labor de los jueces es mucho más, sin desmerecer la de los mediadores. “No puede compararse cuantitativamente el tiempo que le prodiga a la función mediando”, afirmó. Agregó que ese es el punto de su disidencia “con razones de orden jurídico, ético, laboral”.