Nenecho Rodríguez se presentó a su audiencia preliminar por perjuicio económico a la Municipalidad de Asunción en pandemia

El exintendente de Asunción Óscar “Nenecho” Rodríguez compareció frente al juez Rodrigo Estigarribia en el marco de la causa que enfrenta por presunta lesión de confianza por un daño patrimonial de más de 1800 millones de guaraníes.

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en
El exintendente de Asunción se presentó esta mañana en compañía de su abogado, Claudio Lovera.

En la jornada de este lunes arrancó la audiencia preliminar para el exintendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, acusado por el Ministerio Público en el marco del expediente judicial conocido mediáticamente como el caso del “detergente de oro”, sobre supuestas irregularidades en la adquisición de insumos de limpieza durante la pandemia del COVID-19.

La diligencia se llevó a cabo ante el Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos, a cargo del juez Rodrigo Estigarribia.

La audiencia continuará mañana martes 27 de octubre a las 8:30 horas, en el despacho del juez Estigarribia, quien tiene bajo su responsabilidad definir si eleva la causa a la etapa de juicio oral y público.

Fiscalía ratifica acusación

El Ministerio Público representado por los fiscales Jorge Arce, Silvio Corbeta y Marlene González ratificaron la acusación contra Rodríguez por la supuesta comisión de los hechos punibles de lesión de confianza y asociación criminal.

Según la hipótesis de la investigación, el exjefe municipal habría encabezado una estructura que direccionó licitaciones públicas y autorizó compras con sobreprecios durante la emergencia sanitaria del ejercicio 2020.

“Nos ratificamos en la acusación en contra del exintendente de Asunción. Por una cuestión de prudencia no podemos dar muchos detalles, pero mañana vamos a continuar y tendremos un resultado”, refirió el fiscal Silvio Corbeta al término de la audiencia.

Cabe señalar que esta audiencia debía llevarse adelante días atrás, pero, el imputado presentó un certificado de reposo médico, por lo que se dilató la prosecución de la diligencia jurisdiccional.

También te puede interesar

Últimas noticias