La visible ostentación de Eddie Jara activó la alarma de la Contraloría

“Un funcionario público que percibe un salario determinado no puede sostener una vida que no puede justificar y además publicarla en redes sociales”, dijo el contralor general de la República, Camilo Benítez, en los estudios de la radio La Tribu.

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en
Camilo Benítez en los estudios de la radio La Tribu 650 AM.

La incompatibilidad entre los ingresos y el nivel de vida expuesto del extitular de Petropar, Eddie Jara, fue uno de los elementos que obligó a la Contraloría General de la República a abrir una auditoría inmediata en su contra, informó el contralor general de la República, Camilo Benítez en los estudios de la radio La Tribu 650 AM.

La auditoría reveló el circuito de dinero de la petrolera estatal en el entorno del exfuncionario, relató el contralor. El examen de su correspondencia patrimonial fue iniciada directamente por la constante y visible ostentación de un nivel socioeconómico imposible de justificar con su salario en la función pública, explicó.

El órgano de control decidió intervenir de oficio sin aguardar la culminación de sus funciones, ante la notoriedad de los gastos exhibidos públicamente y tras el ingreso de denuncias ciudadanas, señaló el contralor.

Las pesquisas revelaron inconsistencias críticas en las declaraciones juradas del exfuncionario, incluyendo la declaración tardía de supuestos préstamos cruzados de miles de millones de guaraníes que no contaban con respaldo fiscal ante la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT).

“Un funcionario público que percibe un salario determinado no puede sostener una vida que no puede justificar y además publicarla en redes sociales. Hoy todo es trazable y verificable; hay que seguir el dinero. Cuando la Contraloría recibe los reportes bancarios y no halla sustento, tiene la obligación legal de denunciar ante la Fiscalía”, remarcó Benítez.

El circuito de fondos: Efectivamente el caso pasó al Ministerio Público y luego al Poder Judicial. La profundización del análisis financiero permitió reconstruir la ruta del dinero manejado en el entorno de Jara, lo que dio pie a las acciones penales del Ministerio Público por desvío de dinero y la imputación por enriquecimiento ilícito contra Jara.

Desde proveedoras de Petropar: También la Fiscalía imputó por lavado de dinero a la exesposa de Jara, Karina Otazú, luego de comprobarse que una firma beneficiada con contratos y adjudicaciones de Petropar le transfirió cuantiosas sumas de dinero, fondos que posteriormente fueron utilizados para solventar gastos personales, como la membresía del Club Centenario.

-Múltiples giros bancarios: Los extractos incorporados a la carpeta fiscal evidenciaron numerosas transferencias fraccionadas a beneficiarios externos, entre ellas pagos médicos y estéticos a terceras personas.

-La trazabilidad: Las herramientas de cruce de datos tributarios, financieros y registros bancarios eliminaron las justificaciones informales del pasado, como contratos privados de préstamos familiares sin sustento. Los hechos más llamativos se detallan en el cuadro siguiente.

Hechos relatados en la imputación:

  1. Los movimientos financieros, bancarios, compras de inmuebles y de vehículos, más los viajes no guardan correspondencia con el salario de Eddie Jara, como titular de Petropar, imputado por enriquecimiento ilícito.
  2. Eddie Jara incrementó injustificadamente su patrimonio de G. 5.547.396.611, entre 2018 y 2023, superando ampliamente sus ingresos salariales. Además hizo 767 transferencias a 131 beneficiarios externos por G. 1.336.020.526 sin individualizar contraprestación.
  3. Las transferencias involucran también a su exesposa, Karina Otazú, por eso la Fiscalía le imputó a ella por lavado de dinero.
  4. En cuestión de obligaciones, llamó la atención las cuotas mensuales que habrían llegado hasta la suma de G. 90.906.604 en un solo mes. En octubre de 2025 los egresos registrados habrían alcanzado la suma de G. 570.680.982 frente a ingresos salariales de G. 44.956.148.
  5. Según la imputación, entre el 16 de agosto de 2023 y marzo de 2026, la cuantificación de depósitos y aplicaciones de efectivo ascendería provisoriamente a G. 5.547.396.611, incluidos los saldos del préstamo y de la tarjeta de Banco Familiar informados como cancelados.
  6. Karina Otazú, que registró su actividad económica como “Palestras del Sur”, en 2024 declaró ingresos por G. 456.045.455 y gastos por G. 571.270.961, y arrojó el resultado negativo de G. 115.225.506; en 2025 declaró por G. 218.608.870 y gastos por G. 221.102.711, y dio un resultado negativo de G. 2.493.841.
  7. Según la Fiscalía, el registro de actividad de Karina Otazú se obtuvo de sus declaraciones de IRE Simple. Los gastos declarados superaron a los ingresos en G. 117.719.347.
  8. Eddie Jara también transfirió a varias personas, entre ellas a modelos, cuantiosas sumas de dinero, sin justificación. Los datos citados arriba son solo algunos de los hechos citados en la imputación.

También te puede interesar

Últimas noticias