En su sesión de la víspera, la Corte Suprema de Justicia postergó el estudio de reconsideración solicitada por el juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Capitán Bado, de la circunscripción de Amambay, Cristhian Ariel Sánchez Zaracho, como consecuencia de un pedido del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), quien le abrió una investigación preliminar tras ser imputado por haber ordenado presuntamente la subasta pública de dos inmuebles que cuentan con medidas cautelares vigentes y expectativa de comiso en el marco de la causa penal nro. 9621/2017, “Luiz Carlos da Rocha y otros s/ lavado de activos, tráfico ilícito y delitos conexos” (este caso es conocido como “Cabeza Branca”).
En la sesión del 7 de octubre pasado, la máxima instancia judicial había suspendido sin goce de sueldo al mencionado magistrado, ante un pedido del Jurado que despojó de sus fueros en su sesión del 17 de septiembre de este año por el hecho en cuestión.
El magistrado sancionado actualmente, había explicado en su momento a este medio que el embargo ejecutivo sobre los inmuebles fue inscripto el 23 de septiembre del 2021, mientras que las medidas penales de prohibición de innovar y litis fueron recién inscriptas el 9 de mayo del 2023.
Indicó que la resolución revela que la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico), sobre la empresa Biobras solicitó en el 2020 la administración de esas propiedad, mucho antes del embargo civil, aunque las medidas penales sobre el inmueble no fueron publicitadas registralmente sino hasta el 2023.
La cronología real que surge de la resolución indica que el Ministerio Público comunica que obtuvo medidas cautelares con fines de comiso especial el 5 de junio del 2020. Senabico recibe en administración la empresa Biobras, el 7 de julio del 2020.
Posteriormente, Senabico otorga poder a abogados el 5 de febrero del 2021, y el inicio del juicio ejecutivo fue el 23 de septiembre del 2021. Mientras la resolución de prohibición de no innovar y litis sobre los inmuebles en cuestión se firma el 1 de septiembre del 2020, la inscripción registral de prohibición de innovar y litis se ejecutó el 9 de mayo del 2023.
Ante esto, la orden de remate civil fue ordenada el 11 de octubre del 2023, y se aprobó el 23 de noviembre del 2023.
Posteriormente, Senabico planteó la nulidad del remate el 4 de abril del 2024 y su suspensión del remate se resolvió el 19 de agosto del 2024 y el 27 de agosto se resuelve un incidente sobre el caso.