Fijan fecha del juicio para exjuez de Filadelfia

El magistrado Amado Juruhán se encuentra acusado por acoso sexual en el ejercicio de sus funciones. Una personal de servicios le había denunciado en su momento.

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en
Amado Juruhán, exjuez penal de Sentencia de Boquerón.

El Tribunal de Sentencia de Boquerón, integrado por los jueces Sirley Romero, Myrian Núñez y Carlos Alberto Lezcano, fijó para el 2 al 6 de noviembre de 2026, a las 08:00, el juicio oral y público del exjuez penal de Sentencia de dicha circunscripción, Amado Arsenio Yuruhán Díaz quien está acusado por acoso sexual.

En agosto del 2024, El entonces fiscal de Filadelfia, Andrés Arriola presentó acusación por acoso sexual contra Yuruhán Díaz y solicitó la elevación de la causa a juicio oral y público.

La denuncia fue presentada por una mujer que se desempeñaba como personal de servicio en el juzgado de la citada localidad chaqueña.

Los antecedentes del caso indican que la mujer denunció que Yuruhan Díaz, el 17 de octubre del 2022 la invitó a salir, invitación que fue rechazada y que luego, cuando ella estaba haciendo el aseo del despacho del magistrado, este la llamó en el baño y cuando la denunciante ingresó al lugar, el hombre presuntamente la abrazó y la besó a la fuerza, sin el consentimiento de la referida denunciante que posteriormente tuvo que salir del lugar y denunciar el hecho días después ante el Ministerio Público de dicho distrito chaqueño.

La profesional psicóloga del Ministerio Público que evaluó a la denunciante manifestó que la misma refiere buena cantidad de detalles, se tiene concordancia y estructura lógica en su relato que dan sustento y credibilidad a lo manifestado por la evaluada.

Igualmente, varios funcionarios judiciales declararon ante el Ministerio Público en esta causa, quienes habrían sido testigos de la denuncia verbal que hizo la víctima en los momentos posteriores al hecho investigado.

En la acusación, la Fiscalía sostiene que el investigado al tener en cuenta su situación personal con relación al hecho, además de tener conocimiento de la antijuricidad de su acción, plenamente capaz de determinarse conforme a ese conocimiento, pero aun así no lo hizo. Por ello que el comportamiento del mismo es reprochable, porque teniendo en cuenta la oportunidad de actuar conforme a derecho, decidió no hacerlo.

Juruhán en todo momento manifestó que su causa fue una jugada del presidente de dicha circunscripción, el ministro de la Corte Suprema de Justicia, César Garay, inclusive el exmagistrado denunció al miembro de la máxima instancia judicial ante el Ministerio Público por una supuesta persecución de inocentes, coacción grave, torturas, denuncia falsa, simulación de hecho punible y asociación criminal, denuncia que se desestimó posteriormente.

LEA TAMBIÉN: Encuentran el cadáver del presunto narcotraficante raptado en PJC

También te puede interesar

Últimas noticias