El Ministerio Público ratificó la acusación en contra de Tomás Olmedo exintendente de Ñemby por un supuesto hecho punible de lesión de confianza y estafa en calidad de coautor. Ante esto, el juez Rodrigo Estigarribia elevó la causa a juicio oral y público.
Junto a Olmedo hay otros cinco acusados en esta misma causa:
Marcos Isaías Meza
Enrique Delvalle
Daniel Arza
Javier Duarte
Arnaldo Gauna
La causa fue elevada a esta instancia luego de que la fiscal Jessika Verocay solicitara la reapertura formal de la causa, ya que Olmedo había conseguido el sobreseimiento provisional.
La representante del Ministerio Público argumentó que la estructura probatoria demuestra la existencia del dolo, la antijuridicidad y la reprochabilidad de los acusados, existiendo un perjuicio concreto y consumado al erario público.
La fiscal sostiene en su acusación que su investigación destapó un sofisticado entramado de falsificación documental y erogaciones irregulares mediante el cual la Municipalidad de Ñemby abonó sumas millonarias por la construcción de empedrados en calles que ya habían sido construidas e inauguradas un año antes de la firma de los contratos, ocasionando un perjuicio patrimonial de más de 738 millones de guaraníes en detrimento de la comuna.
Antecedentes del caso
El trasfondo del caso se remonta al Contrato N° 05/23, suscripto el 22 de junio de 2023 entre la Municipalidad de Ñemby, bajo la administración de Olmedo y la firma Mbarete Import Export S.A., en donde se adjudicó la obra mediante Licitación Pública por un monto total plurianual de hasta G. 10.000.000.000.
De acuerdo con el requerimiento acusatorio, las autoridades municipales validaron administrativamente:
Órdenes de pago
Certificados de avance
Actas de recepción provisoria y definitiva
Informes de fiscalización
Estos documentos correspondían al Certificado N° 3 de la citada licitación y respaldaban el pago a favor de Mbarete Import Export S.A. por presuntos trabajos ejecutados entre el 7 y el 18 de julio de 2023 en cinco arterias de la ciudad de Ñemby.
Perjuicio patrimonial: El daño directo e inmediato causado al erario público municipal asciende exactamente a G. 738.421.255.
Los Imputados y el “Reparto de Roles”
La Fiscalía sostiene que existió una coautoría funcional y división del trabajo entre las máximas autoridades de la comuna y la contratista:
Tomás Olmedo (Intendente Municipal): Firmó el contrato licitatorio, autorizó las erogaciones, suscribió órdenes de pago (como la Orden de Pago N° 2064 por G. 2.442.416.497) y promovió inauguraciones institucionales en redes sociales de obras que posteriormente volvió a licitar.
Marcos Isaías Meza Ortíz (Director de Administración y Finanzas): Avaló la certificación de disponibilidad presupuestaria, el pago de facturas y la transferencia de cheques a la empresa adjudicada.
Enrique Hugo Delvalle García (Director de Obras): Responsable de la supervisión técnica, firmó órdenes de inicio, actas de medición y actas de recepción provisoria y definitiva de obras ya concluidas anteriormente.
Daniel David Sánchez Arza y Flavio Javier Duarte Vallovera (Fiscalizadores de Obras): Asentaron falsedades en los “Libros de Obras”, haciendo constar falsamente el avance del 100% de los trabajos y la supuesta colocación de carteles de obra.
Arnaldo Gauna Martínez (Administrador de Facto de Mbarete Import Export S.A.): Acusado por Estafa en calidad de coautor. Proveía facturas, recibos y solicitudes de cobro para efectivizar los desembolsos de las obras no ejecutadas por su empresa.
Las Pruebas Relevantes: Satélites, Redes Sociales y la CGR
La investigación fiscal integra un conjunto probatorio de origen técnico que se detalla a continuación:
Imágenes Satelitales (DAIE y Laboratorio Forense): Los informes técnicos N° 168/2025, 172/2025 y 15/2026 de la Dirección de Análisis de Información Estratégica (DAIE), sumados a las pericias en arquitectura mediante Google Earth Pro, revelaron una cronología irrebatible. Las capturas de los años 2021 y 2022 demostraron que las calles pasaron de tierra a pavimento pétreo en dicho periodo, manteniéndose idénticas durante el año 2023, época en que falsamente se facturó su “construcción desde cero”.
Inauguraciones Registradas en Facebook: La propia página oficial de la Municipalidad de Ñemby y el perfil personal de Tomás Olmedo contenían publicaciones de enero de 2022 celebrando la inauguración del empedrado de la Avda. Cayo Pereira. Dichas publicaciones fueron eliminadas posteriormente de las redes sociales.
Hallazgos de la Contraloría General de la República (CGR): Las inspecciones in situ realizadas por la CGR (Actas N° 1/2024 y 21/2024) constataron la ausencia total de carteles de obra exigidos por ley en las calles auditadas, desmintiendo lo firmado en las actas por los fiscalizadores municipales.
Dictamen de Contrataciones Públicas (DNCP): Mediante la Resolución DNCP N° 2941/25, el ente regulador declaró la irregularidad del proceso licitatorio ID N° 421335, concluyendo que el Comité de Evaluación obró de manera negligente al validar a la firma Mbarete Import Export S.A. sin que esta contara con la experiencia técnica ni financiera mínima requerida.
Cabe destacar que la causa que enfrenta Tomás Olmedo forma parte de la lista de causas emblemáticas clasificadas por el Observatorio Judicial. Así también, durante el proceso, Olmedo intentó evadir a la justicia mediante incidentes procesales.
Se aguarda el establecimiento de la fecha para el inicio del debate oral y la fijación del Tribunal que juzgará este hecho de presunta corrupción pública.