El juez Penal de Garantías, Especializado en Delitos Económicos y Anticorrupción, Rodrigo Estigarribia fijó para el 26 de octubre a las 8:30 horas la nueva fecha para la audiencia preliminar del exintendente de Asunción, Oscar “Nenecho” Rodríguez, quien está acusado por lesión de confianza y asociación criminal en la causa denominada “detergentes de oro”, por un supuesto perjuicio patrimonial de G. 1.808.000.000.
La mencionada audiencia preliminar había sido fijada para el miércoles último, sin embargo, el abogado de Rodríguez, Claudio Lovera presentó un certificado médico en el que indica que su cliente se encuentra de reposo, por lo que pidió la suspensión de la audiencia. Ayer, un médico forense se constituyó en su domicilio por disposición del juzgado y corroboró que efectivamente precisaba de reposo por su estado sanitario.
Rodríguez está procesado por lesión de confianza en la causa conocida como “detergentes de oro” por un supuesto perjuicio patrimonial de G. 1.808.000.000. También hay otros procesados con él, como el exintendente interino de Asunción, César Ojeda Figueredo, para quien la audiencia sí se realizó.
Ante el pedido de la defensa, el juez Rodrigo Estigarribia dio trámite de oposición a la suspensión condicional del procedimiento solicitada para César Ojeda, medida a la cual la Fiscalía se había allanado, ante un ofrecimiento de G. 100.000.000 para reparar el daño social.
Al magistrado no le convence el pedido debido a que la propia Fiscalía había acusado a Ojeda por haber supuestamente autorizado pagos por contratos y facturas aun cuando él sabía que los productos de origen francés (como detergentes) no fueron entregados a la Municipalidad de Asunción.
De esta manera, el juez enviará al fiscal general el pedido de ratificación del allanamiento al beneficio de suspensión condicional de procedimiento a favor de Ojeda y el titular del Ministerio Público tiene 10 días hábiles para pronunciarse al respecto.
El caso investigado es sobre los hechos irregulares en torno a los fondos de la municipalidad para la compra de materiales, insumos y productos de limpieza (detergentes, saturometros, toallitas, desinfectantes) durante la emergencia del covid-19 convocadas por la Dirección General de Riesgos y Desastres en los ejercicios 2020 y 2021.
Sin embargo, según la Fiscalía, los productos nunca ingresaron a la municipalidad, siendo inexistentes o falsos los actos de recepción y remisión presentados por la dependencia.


