Mientras la Fiscalía acusa a la administración del exintendente de Ciudad del Este de haber emitido facturas falsas en la compra de alimentos durante la pandemia, la defensa sostiene que demostrará que esos documentos son parte de las adquisiciones regulares hechas para la distribución de alimentos.
La fuerte pulseada entre la defensa de Prieto y la Fiscalía entró en la etapa más intensa del juicio oral. Hoy se realiza nuevamente la presentación de documentales que luego el Tribunal de Sentencia analizará si fueron lícitos o no. El tribunal está integrado por las juezas Yolanda Morel, Karina Cáceres y Ana Rodríguez.
Según la acusación fiscal, hubo un faltante de más de 2.300 millones de guaraníes en perjuicio de la Municipalidad de Ciudad del Este.
La proveedora principal es la empresa Tía Chela, pero existieron varias otras empresas que vendieron las mercaderías a Tía Chela para completar 25.000 kits de alimentos que debían distribuirse a personas vulnerables durante la pandemia.
La defensa sostiene que las pequeñas empresas que proveyeron a Tía Chela para completar las provisiones hicieron negocio de firma privada a otra; por lo cual, en este punto no se cometió ningún delito o crimen.
Sin embargo, la Fiscalía sostiene que hubo varias pequeñas empresas que facturaron las provisiones fuera del plazo y que en este punto estaría la duda.
El debate se centra sobre esas facturas, si eran falsas o no. La Fiscalía sostiene que sí, mientras la defensa dice lo contrario. La sesión del juicio de hoy comienza a las 8:00 y terminará a las 13:00, según la agenda marcada por el tribunal.
El abogado de Prieto, Derlis Martínez, explicó que la empresa Tía Chela SRL cumplió con el contrato estipulado con la Municipalidad de Ciudad del Este sobre la provisión total de alimentos, que según él, es lo que se discute actualmente en el juicio.
La causa se formó inicialmente con la denuncia que el exconcejal de la mencionada municipalidad, Celso Miranda, más conocido como “Kelembú”, había hecho. Luego, la Fiscalía se basó en un estudio realizado por la DNIT y la Contraloría sobre las facturas.
La Fiscalía acusó a Miguel Prieto de favorecer en una licitación a la empresa Tía Chela SRL durante la pandemia sin que esta cumpla con las condiciones para proveer la totalidad requerida de alimentos (25.000 kits).
También acusó que Tía Chela entregó parcialmente los víveres, pero presentó las facturas por la totalidad y por eso causó un perjuicio de G. 2.130.036.160 a la Municipalidad de Ciudad del Este. La Fiscalía imputó a Prieto en el 2024. Sostuvo que el perjuicio a la comuna esteña corresponde al año 2020.