Comenzó la presentación de pruebas documentales en caso Miguel Prieto

La Fiscalía presentó una serie de documentos sobre provisión de alimentos por parte de la principal proveedora, empresa Tía Chela, y de otras que proveyeron a esta. El juicio a Miguel Prieto se reanudará el lunes 5 de octubre.

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en
Miguel Prieto saliendo de los tribunales.

Se inició la presentación de pruebas en el juicio oral y público contra el exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto, donde la Fiscalía presentó una serie de facturas y ventas de mercaderías a crédito y al contado de la empresa Tía Chela a la Municipalidad de Ciudad del Este y de otras empresas que vendían primero a Tía Chela.

La lectura de la presentación estuvo a cargo del fiscal Silvio Corbeta, quien estuvo acompañado de la agente fiscal Verónica Valdez. También la defensa tuvo la oportunidad de presentar sus documentos con los cuales tuvo la intención de probar que toda la provisión de alimentos durante la pandemia se hizo correctamente.

Fechas de la audiencia y miembros del tribunal

No obstante, las presentación de ambas partes continuarán en la próxima sesión que se realizará el lunes 5 de octubre de 8:00 a 13:00. El tribunal de sentencia en el caso conocido como “Tía Chela” está integrado por las juezas Ana Rodríguez (presidenta), Karina Cáceres y Yolanda Morel.

La acusación del Ministerio Público es por la supuesta sobrefacturación en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables de Ciudad del Este durante la pandemia del covid-19 en el 2020. Tanto la Fiscalía como la defensa ya hicieron sus alegatos iniciales y el juicio entró en la etapa de producción de pruebas, que continuará.

Hipótesis fiscal sobre el mecanismo de provisión

La Fiscalía acusó a Miguel Prieto de favorecer en una licitación a la empresa Tía Chela SRL durante la pandemia sin que esa firma cumpliera con los requisitos o sin que ella tenga la capacidad suficiente para proveer de alimentos durante la pandemia a las personas vulnerables.

El Ministerio Público sostiene que esta empresa entregó parcialmente los víveres y causó un perjuicio de G. 2.130.036.160 a la Municipalidad de Ciudad del Este. También acusó que las autoridades junto con la firma proveedora fabricaron facturas falsas para realizar un supuesto negociado.

Argumentos de la defensa ante la vía de excepción

Prieto supuestamente ordenó las compras durante la emergencia sanitaria por la vía de excepción que es aplicable solo a casos de extrema urgencia. Las pruebas que la Fiscalía presentó se refieren a las facturas pagadas por la Municipalidad de Ciudad del Este. También presentó facturas que demuestran que otras empresas vendieron alimentos a Tía Chela, la principal proveedora de la municipalidad.

El objetivo de la Fiscalía es probar que hubo una cadena de proveedores que vendieron sus productos a través de Tía Chela, y que en realidad este fue un mecanismo para la supuesta fabricación de facturas falsas. Sin embargo, la defensa señaló que demostrará que no existen facturas falsas y que los propietarios de las subempresas contratadas vendrán a declarar en juicio para el efecto.

Mientras la Fiscalía acusa a Prieto de aplicar la vía de excepción en las compras de mercaderías, mecanismo aplicable solo para emergencia, la defensa afirma que justamente durante la pandemia se usó la vía de excepción porque había muchas restricciones y se tenían que distribuir con urgencia los alimentos. En la causa están citados otros nueve procesados que son los pequeños empresarios que operaron con Tía Chela.

LEA TAMBIÉN: Periodista aporta datos a fiscal sobre atentado del que fue víctima

También te puede interesar

Últimas noticias