Los magistrados Silvana Luraghi, Arnulfo Arias y Gustavo Amarilla, miembro de Tribunal de Apelaciones, concluyeron que Orlando Arévalo apeló una resolución del juez Humberto Otazú solo por el hecho de que no está de acuerdo con su decisión y para dilatar su caso.
En consecuencia, advirtieron a Arévalo que si sigue presentando recursos sin fundamento alguno será convocado a una audiencia disciplinaria donde se les informará la sanción en su contra.
Arévalo está procesado por cohecho pasivo agravado porque cuando era presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados supuestamente intercambiaba favores con el exdiputado Eulalio “Lalo” Gómez para que el JEM tome decisiones según los intereses de éste. Esta hipótesis surgió luego de la desgrabación de los chats realizada de los teléfonos celulares de Gómez.
Primero, Arévalo presentó recurso de reposición con apelación en subsidio contra la decisión del juez Otazú de convocar a audiencia preliminar. Este juez rechazó la reposición porque no tenía ningún fundamento a considerar. Luego, como Arévalo presentó apelación en subsidio, el expediente subió al tribunal de segunda instancia. Y aquí Arévalo recibió la advertencia.
“Los argumentos expuestos por la defensa carecen de fundamentación y de los mismos se infiere más bien un desacuerdo con la decisión del Juez de Garantías de digitalizar las carpetas fiscales ofrecidas por el Ministerio Público, en vista a organizar la audiencia preliminar y poner a disposición de todas las partes las actuaciones del MP”, expresaron los miembros del Tribunal de Apelación.
Arévalo cuestionó el hecho de que no se le haya permitido la copia de la carpeta fiscal. Este reclamo lo hizo ante el juez Humberto Otazú y, a su vez, éste dijo que ese trámite tiene que gestionar la defensa. Nadie pasó por el Juzgado a retirar, entonces no tiene nada que reclamar, según el juez.
Y más tarde, cuando el expediente pasó a apelación, el Tribunal señaló que el recurso no tenía ni un fundamento válido y advirtió que no se tolerará el ejercicio abusivo del derecho y que más bien se aplicará multas a quienes recurren a este tipo de dilaciones.
Los fiscales Luis Piñánez, Verónica Valdez y Francisco Cabrera presentaron imputación contra el expresidente del JEM Orlando Arévalo en diciembre del año pasado. Fundamentaron que este habría pedido al exdiputado Eulalio “Lalo” Gomes una garantía para acceder a un crédito a cambio de un favor en el JEM.
Según los fiscales, el chats reveló que “Lalo” debía endosar tres cheques, cargo Banco Nacional de Fomento, por 202 millones de guaraníes en total. “Lalo” sería el garante de Arévalo para un préstamo en el BNF con ese monto. “Lalo” le dijo a Arévalo que le preocupaba la situación de una fiscala enjuiciada por el JEM (Stella Mary Cano) y allí Arévalo le planteó el intercambio de favores. Esto habría ocurrido en setiembre de 2023.