Comenzó la lectura de la sentencia en el tribunal que juzga al exsenador Hernán Rivas por su título falso de abogado. El fallo se dará a conocer esta tarde, luego de una larga sesión de la parte final del juicio que comenzó a la mañana y se prolonga hasta ahora.
A la mañana, la defensa presentó los alegatos finales y luego el tribunal, presidido por la jueza García de Zúñiga, preguntó a la Fiscalía si hará la réplica. La Fiscalía se ratificó en sus alegados en el cual pidió 12 años de prisión para Rivas.
El tribunal está conformado por los jueces María Fernanda García de Zúñiga (presidente), Juan Carlos Zárate y Yolanda Portillo.
Se demostró ante el tribunal que lo juzga que él no cursó la carrera de Derecho y no defendió tesis alguna ante una mesa examinadora, según la acusación fiscal.
La Fiscalía sostiene que Rivas tuvo una conducta dolosa porque no solamente actuó con el supuesto título falso de abogado, sino que, sabiendo que no tenía la condición para ser juez de jueces, asumió y presidió el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y llevó al descrédito al país no solamente a nivel nacional sino también internacional.
La mesa de fiscales está integrada por los agentes Patricia Sánchez, Christian Benítez y Luz Guerrero. Estos agentes fundamentaron que hay un hecho agravante en la conducta de Rivas, que es la amenaza a la fiscal Patricia Sánchez, confirmada por ella misma en el juicio.
El fiscal Benítez citó el artículo 250 del Código Penal que tipifica la “producción inmediata de documentos públicos de contenido falso” y castiga por este hecho con pena privativa de libertad de hasta cinco años o con multa. El mismo artículo agrega que en estos casos será castigada también la tentativa y que en casos especialmente graves, la pena privativa de libertad podrá ser aumentada hasta diez años.
También citó el artículo 252 del Código Penal que tipifica el “uso de documentos públicos de contenido falso”. Este artículo establece que “el que con la intención de inducir al error utilizara un documento o archivo de datos de los señalados en el artículo 250, será castigado con arreglo al mismo”.
Indicó que la pena podía alcanzar hasta 15 años de prisión para Rivas, sumando la conducta dolosa, con los agravantes. No obstante, el equipo de fiscales acordó solicitar 12 años de prisión para el exlegislador y pidió al Tribunal de Sentencia que resuelva al respecto.
La Fiscalía pidió al tribunal que aplique para este el artículo 29 inciso primero del Código Penal que establece: “Será castigado como autor el que realizara el hecho obrando por sí o valiéndose para ello de otro”.
En resumen, que sea condenado como autor del hecho punible de “producción inmediata de documentos públicos de contenido falso”, en este caso, título falso de abogado.
El tribunal dio por última vez esta mañana la oportunidad a Hernan Rivas, para declarar si quiere, pero él se negó a usar este derecho.
La abogada Alba Zaracho, defensora de Rivas, dijo que los hechos respecto a la designación de su defendido como miembro del JEM, en representación de la Cámara de Diputados, prescribieron en el año 2023. Esto no se puede computar como parte de la condena, tal como pidió la Fiscalía, explicó.
A estas horas se aguarda la sentencia.