El tribunal de sentencia inició la exhibición de pruebas documentales en el juzgamiento por supuesta lesión de confianza en Ciudad del Este, según las constancias procesales ratificadas por el exintendente Miguel Prieto.
Ante el Tribunal de Sentencia, integrado por Ana Rodríguez, Yolanda Morel y Karina Cáceres, prosiguió el juicio oral y público del exintendente de Ciudad del Este, Alto Paraná, Miguel Prieto y otros diez acusados en la causa por supuesta lesión de confianza conocida como “Tía Chela”. Culminó la etapa de los alegatos iniciales y comenzó la etapa de producción de pruebas.
El caso es por una supuesta sobrefacturación en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables de Ciudad del Este durante la pandemia del covid-19 en el 2020.
En sus alegatos iniciales, el abogado de la defensa, Derlis Martínez, indicó que la empresa Tía Chela SRL cumplió con el contrato estipulado con la Municipalidad de Ciudad del Este sobre la provisión total de alimentos, que según él, es lo que se discute actualmente en el juicio.
Exhibición de la denuncia inicial y peritajes sobre los víveres
La etapa de producción de pruebas se inició con la denuncia que en su momento había sido presentada por el exconcejal de la mencionada municipalidad Celso Miranda, más conocido como “Kelembú”.
La Fiscalía acusó a Miguel Prieto de favorecer en una licitación a la empresa Tía Chela SRL durante la pandemia sin que esa firma cumpla con los requisitos. El Ministerio Público sostiene que esta empresa entregó parcialmente los víveres y causó un perjuicio superior a los G. 2.130.036.160 a la Municipalidad de Ciudad del Este.
LEA TAMBIÉN: Fiscalía solicita 12 años de prisión para Hernán Rivas
La acusación formuló la imputación en el 2024. Sostuvo que el perjuicio a la comuna esteña se produjo en el 2020 y que las autoridades locales junto a la firma proveedora fabricaron facturas falsas para realizar un supuesto negociado.
Argumentos de la defensa sobre compras por vía de excepción
Los representantes del Ministerio Público acusaron al procesado de ordenar las compras durante la emergencia sanitaria por la vía de excepción que es solo aplicable a casos de extrema urgencia.
La defensa afirma que justamente durante la pandemia se usó dicha figura porque había muchas restricciones y se tenían que distribuir con urgencia los alimentos.
En la causa también se encuentran acusados: Francisco Raimundo Arrúa Álvarez, Sebastián Martínez Insfrán, Maggi Fariña Almada y José Cáceres Galeano.
La lista de procesados se completa con Julián Benítez Gamarra, Higinio Ramón Acuña, Cirle Alcaraz Ramírez, Nelson Segovia Acevedo, Fermín Ávalos Britos y Emilia Vanesa Florentín Báez, en el marco del proceso penal que enfrenta el exintendente Miguel Prieto.