Para la fecha se tienen previstas la prosecución de los juicios orales al exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado, de recibir supuestamente “gentilezas” del condenado por narcotráfico Marcus Vinicius Espíndola, ante el Tribunal de Sentencia, integrado por Adriana Planas, Matías Garcete y Yolanda Morel (07:00 horas).
Por su parte, el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto está acusado por lesión de confianza en la causa conocida como Tía Chela y estará ante el Colegiado de Sentencia, integrado por Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel (08:00 horas).
El juicio de Giuzzio sigue hoy en la etapa de producción de evidencias, que se inició el 7 de septiembre pasado, el que se presentaron los elementos incautados de la casa del acusado, tras un allanamiento durante el proceso judicial.
Según la Fiscalía, supuestamente el 16 de agosto del 2021 Giuzzio aceptó la oferta de Vinicius para enviar a Ciudad del Este la camioneta Hyundai Santa Fe con el fin de reparar la suspensión del rodado, además de realizar trabajos de pintura y blindaje.
La investigación fiscal señala que este servicio fue de cortesía. En octubre del mismo año, Giuzzio habría aceptado la reparación de la camioneta Dodge RAM, según la acusación.
Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua fue detenido en Brasil el 15 de febrero de 2022 en la operación Turf, vinculada a A Ultranza PY por supuestos nexos con el narcotráfico y lavado de dinero. Actualmente se encuentra libre con restricciones en Brasil.
El juicio oral de Miguel Prieto se encuentra en la etapa documental. La Fiscalía acusa a Prieto de supuesto perjuicio de más de G. 2.130.000.000 en compras de kits de alimentos en la época de la pandemia y que supuestamente no todas fueron distribuidas. La proveedora principal de la Municipalidad de Ciudad del Este fue la empresa Tía Chela, nombre con el cual se conoce el caso judicial.
La acusación de la Fiscalía se basa en estudios de trazabilidad de las compras realizadas por la administración de Prieto frente a la comuna de Ciudad del Este. El estudio fue hecho por la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) que sostiene que muchas facturas eran falsas.
La empresa proveedora Tía Chela supuestamente usó facturas falsas para cobrar por provisión de alimentos. La Fiscalía usa el resultado de dicho estudio para demostrar el presunto montaje y desvío de fondos. El objetivo, al presentar los documentos de Tía Chela como pruebas, es demostrar que los productos de la licitación hecha por vía de excepción no contaban con respaldo legal ni físico.