Días atrás, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrado por Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y César Diesel, había dejado firme la absolución de la médica Laura Andrea Sena Figueredo, quien habría sido acusada en su momento por homicidio culposo, por la muerte del niño Renato Rojas Talavera, hecho ocurrido el 20 de agosto del 2019 en el Sanatorio Migone.
Sena Figueredo había sido absuelta por el Tribunal de Sentencia, integrado por Juan Francisco Ortiz, Manuel Aguirre y Rossana Maldonado.
Ante esta situación, la familia Rojas Talavera hizo pública una carta en la que expresa su dolor ante el desenlace judicial y expone los interrogantes que mantiene sobre afirmaciones realizadas durante el juicio acerca de la salud del niño.
Una de sus abuelas, Carmen Romero, hizo público un comunicado en el que expresa su dolor y decepción hacía la justicia que dejó sin culpables la muerte del niño.
“Con profundo dolor y decepción recibimos la resolución que dejó firme la absolución en el caso de la muerte de Renato Rojas Talavera”.
“Han pasado siete años y el dolor sigue presente. También permanece nuestra necesidad, como familia, de que la muerte de Renato sea tratada con la dignidad que merece y de dejar expresados los interrogantes que todavía tenemos, aun sabiendo que el proceso judicial ha concluido”.
“Durante el juicio escuchamos afirmaciones sobre Renato que nos resultaron profundamente dolorosas. Se dijo que “andaba en piloto automático”, que tenía una cardiopatía incompatible con la vida, que no sostenía la cabeza e incluso se habló de un posible síndrome”, refiere la nota.
La abuela cuestiona algunas de las afirmaciones realizadas durante el proceso sobre la condición de salud de Renato, entre ellas que padecía una cardiopatía incompatible con la vida, que no sostenía la cabeza o que podía presentar un síndrome.
Lo que dice la familia Rojas Talavera es que algunas de las personas que realizaron esas afirmaciones no habrían atendido ni examinado personalmente al niño.
“Hoy, con el proceso judicial concluido, ya no planteamos estas preguntas como un pedido de revisión del fallo. Queremos dejar registrada nuestra posición y los interrogantes que permanecen en una familia que perdió a Renato”.
“Creemos que Renato merecía un nuevo juicio, ante un tribunal diferente e imparcial, que permitiera una nueva valoración de las evidencias y de todos los elementos relacionados con su muerte. Aunque esa posibilidad ya no exista dentro de este proceso, necesitamos dejar expresado que, como familia, sentimos que Renato merecía esa oportunidad”, sostiene la carta de Carmen Romero, abuela de la víctima.