Esta mañana se realiza la segunda sesión del juicio oral y público contra Miguel Prieto en el caso Tía Chela. La primera sesión se hizo el 31 de agosto último en el cual la Fiscalía ratificó su acusación y la defensa pidió la nulidad de la misma, más la inclusión de 56 testigos.
En este caso, la Fiscalía acusa a Prieto de supuesto perjuicio de más de 2.130 millones de guaraníes en compras de kits de alimentos en la época de la pandemia y que supuestamente no todas fueron distribuidas. La proveedora principal de la Municipalidad de Ciudad del Este fue la empresa Tía Chela, nombre con el cual se conoce el caso judicial.
La acusación de la Fiscalía se basa en estudios de trazabilidad de las compras realizadas por la administración de Prieto frente a la comuna de Ciudad del Este. El estudio fue hecho por la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) que sostiene que muchas facturas eran falsas.
La empresa proveedora Tía Chela supuestamente usó facturas falsas para cobrar por provisión de alimentos. La Fiscalía usa el resultado de dicho estudio para demostrar el presunto montaje y desvío de fondos. El objetivo, al presentar los documentos de Tía Chela como pruebas, es demostrar que los productos de la licitación hecha por vía de excepción no contaban con respaldo legal ni físico.
Según el informe de la DNIT hubo una cadena de proveedores, siendo la principal de ellas Tía Chela. En esta cadena hubo una empresa subproveedora que es Vanemi SA y sería una empresa de maletín. Supuestamente simuló para que a su vez Tia Chela simule y así se produjo la cadena de simulación de provisión de mercaderías a la comuna de Ciudad del Este cuando Prieto era intendente.
El juicio se realiza en Asunción ante el Tribunal de Sentencia integrado por las juezas Ana Rodríguez Brozón, Karina Cáceres y Yolanda Morel.