El tribunal de sentencia inició la primera jornada del juicio oral y público contra el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, procesado por un supuesto daño patrimonial superior a los 2.000 millones de guaraníes durante la pandemia.
La representación del Ministerio Público (Fiscalía), a cargo del fiscal Silvio Corbeta, planteó la inclusión de nuevas evidencias documentales y la citación de testigos clave en el departamento de Alto Paraná, según el reporte emitido en Tribu Diez por La Tribu 650 AM.
Entre los requerimientos presentados por la representación fiscal se destaca la solicitud para incorporar un informe técnico sobre depósitos de insumos y la declaración testimonial del director de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), Agustín Encina.
El mencionado agente fiscal fundamentó que los elementos probatorios resultan determinantes para esclarecer la cadena de custodia y los procedimientos administrativos ejecutados durante la emergencia sanitaria.
En la primera parte del juicio que comenzó esta mañana contra el exintendente Miguel Prieto por supuesta corrupción en la Municipalidad de Ciudad del Este, la defensa pidió la reposición de 26 testigos como mínimo de los 126 testigos que fueron excluidos en la etapa intermedia.
Hoy el Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel abrió la etapa de presentación de incidentes, en la cual la defensa pidió, aparte de la inclusión de testigos, la filmación por redes sociales y la exclusión del testigo de la Fiscalía que es el director de la DNCP, Agustin Encina.
Con Prieto también están acusados varios otros ex funcionarios de la Municipalidad de Ciudad del Este, entre ellos Maggi Elizabeth Fariña Almada, Sebastián Martínez Insfrán, José Félix Cáceres Galeano, Julián Benítez Gamarra, Francisco Raimundo Arrúa Álvarez. La lista sigue con: Higinio Raimundo Acuña, Cirle Elizabeth Alcaraz Ramírez, Nelson Alexis Segovia Acevedo y Fermín Ávalos Britos.
La defensa sostiene que el equipo legal no se opone a la incorporación de la documentación sobre los depósitos que la Fiscalía presentó, pero rechazó la citación del titular de la DNCP.
“El director asumió recién en el 2023 y este caso data del 2020”, dijo una de las abogadas, remarcando que el funcionario no ejerció funciones durante el periodo investigado bajo la gestión municipal.
Junto al exjefe municipal figuran otros diez procesados en la causa por presuntas irregularidades en la adquisición de alimentos durante la crisis sanitaria por COVID-19.
La jornada procesal pasó a un breve receso debido a que el tribunal debía atender de forma simultánea otras audiencias agendadas en la sede del Poder Judicial. El juicio se reanuda esta misma tarde, desde las 13.