Un Tribunal de Apelación estudió la recusación que el exministro de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, presentó contra el juez Humberto Otazú en el caso conocido como “metrobús”. El Tribunal rechazó el incidente y señaló que esta presentación solamente busca efecto dilatorio.
El Tribunal integrado por los magistrados José Waldir Servin, Paublino Escobar y Camilo Torres consideró un informe que el juez afectado, Humberto Otazú le remitió y valoró positivamente el contenido del documento.
El Juez Otazú señaló que solo tuvo por presentada la acusación para ponerla a disposición de las partes y que la audiencia preliminar se pospuso para resolver todas las cuestiones previas.
En consecuencia, el Tribunal concluyó que el incidente de recusación presentada por Wiens contra el juez Otazú no tiene fundamentos jurídicos que sostienen que se haya violado garantías procesales y que, al contrario, solamente busca efectos dilatorios del proceso penal.
Wiens está procesado por el frustrado “Metrobús” que debió funcionar sobre la Avenida Eusebio Ayala de Asunción hasta la ciudad de San Lorenzo, pero él, cuando fue ministro del MOPC, ordenó la suspensión total de las obras.
A consecuencia de ello, Wiens está procesados en la causa caratulada “Ramón Jiménez Gaona y otros s/ Lesión de Confianza”, en cuyo expediente recusó al juez Humberto Otazú que lleva adelante el proceso. Ahora, el Tribunal de Apelación confirma a este magistrado para que siga con el proceso judicial.
Wiens pidió al juez que se aparte del proceso por supuesta parcialidad y objetó el hecho de que el magistrado haya recibido el escrito de acusación mientras aún había incidentes pendientes de resolución. Sin embargo, el Tribunal señaló que no hubo violación a ninguna garantía para la defensa y rechazó la recusación contra el magistrado por falta de fundamentos.
“La intención de Arnoldo Wiens Durksen, por derecho propio y bajo patrocinio del abogado Sergio Coscia Nogués, es al sólo efecto dilatorio o lograr el apartamiento del magistrado de la presente causa, por lo que la presente recusación deviene improcedente”, señala los fundamentos del Tribunal de Apelación.
El exministro de Obras Públicas Arnoldo Wiens fue formalmente imputado por el Ministerio Público por presunta lesión de confianza y daño a obras. El eje más sensible del acta de imputación es la referencia a la demolición de estaciones del corredor (mencionadas como Estaciones 19 a 24), obras que —según el Ministerio Público— ya habían sido construidas y pagadas, y que luego fueron derribadas bajo la gestión de Wiens.
La Fiscalía subraya que esas demoliciones se realizaron sin un informe técnico previo que las justificara adecuadamente, lo cual, a su criterio, convierte la medida en un acto lesivo: se destruye infraestructura pública ya financiada, sin sustento técnico robusto que explique por qué no podía ser utilizada, reformada o incorporada al rediseño del proyecto, según el documento.