Wiens intentó poner fin a su caso y el juez le rechazó por improcedente

El juez penal de Garantías, Humberto Otazú, echó por tierra el fundamento de la defensa del exministro de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, para pedir el archivo de su expediente a través de una excepción de prescripción.

| Por La Tribuna
Agregar La Tribuna en
Arnoldo Wiens

Es improcedente, según concluyó el juez penal de Garantías, Humberto Otazú, respecto a la pretensión del exministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Arnoldo Wiens, de poner fin a su proceso judicial a través de una excepción de prescripción.

Wiens está procesado por lesión de confianza y daño a obras en el caso conocido como “Metrobús”. La Fiscalía presentó acusación en su contra y pidió juicio oral para él.

La defensa de Wiens presentó una excepción de prescripción y como fundamento señaló que hubo una citación para una audiencia que no se realizó y que, en consecuencia, la acusación fiscal en su contra ya se presentó fuera del plazo.

Con ello opera la prescripción de la acción y el proceso penal contra el exministro debe ser archivado, según los abogados defensores Enrique Kronawetter y Federico Huttemann.

Sin embargo, el juez Otazú señaló en su resolución que en primer lugar dicha audiencia, que se refiere a una citación del 8 de octubre del 2025, no se realizó a pedido de la propia defensa. Agrega que la Fiscalía cumplió con todos los requisitos legales para esa audiencia que formó parte del proceso penal.

La Fiscalía es de la teoría de que los incidentes interrumpen los plazos y el juez sostuvo lo mismo e indicó que efectivamente este punto está considerado como factor interruptivo del proceso penal. Sin embargo, la defensa señala que la audiencia no realizada no debe tener esta consideración y justamente sobre esto fundamentó el pedido de prescripción. El juez sostuvo lo contrario y rechazó la pretensión.

La defensa admitió que pidió la suspensión de la audiencia, lo que para el juez fue un factor contundente para rechazar el pedido. Además, la defensa agregó que en dicha audiencia no estaban incluidos los hechos por los cuales Wiens fue acusado posteriormente. Para el juez eso no es válido para pedir la prescripción de la causa o la extinción de la acción.

El Ministerio Público sostiene que el procesado actuó de forma unilateral al ordenar la suspensión del proyecto y la destrucción de infraestructuras, según explicó la agente fiscal Yeimy Adle para el programa Espresso Informativo por La Tribu 650 AM. Para la demolición de las estaciones Wiens debió tener un informe técnico previo que no se realizó, sostuvo la fiscala.

Wiens recusó al fiscal general.

Por otra parte, Arnoldo Wiens recusó a los fiscales Yeymy Adle, Nathalia Silva y Giovanni Grisetti que le acusaron.

El fiscal adjunto Augusto Salas rechazó la recusación y ratificó a los fiscales. Contra esta resolución los abogados del exministro recurrieron al titular del Ministerio Público Emiliano Rolón Fernández.

Ahora, Wiens recusó al fiscal general. La Corte Suprema de Justicia deberá resolver.

También te puede interesar

Últimas noticias