Ante el cambio de la defensa técnica, el Tribunal de Sentencia, integrado por María Fernanda García de Zúñiga, Juan Carlos Zárate y Yolanda Portillo, suspendió esta mañana el inicio del juicio oral y público del exsenador Hernán David Rivas, quien se encuentra acusado por los fiscales Patricia Sánchez y Cristian Benítez, por producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso.
Ante el mencionado colegiado se presentó en la fecha, la abogada Alba Zaracho, quien pidió intervenir en el juicio como nueva defensa técnica del exlegislador, además pidió un plazo de 30 días para leer la acusación y presentar posteriormente su estrategia durante el juicio. El colegiado dispuso el inicio del juicio para el 10 de agosto próximo.
A fines de junio, el equipo jurídico encabezado por el abogado Nicolás Cáceres Frutos había renunciado a la representación de Rivas, por lo que el tribunal dispuso que el defensor público Martín Muñoz represente al excongresista, sin embargo este tuvo que dar un paso al costado hoy ante la presencia de la nueva abogada.
En septiembre del 2025, las agentes fiscales Patricia Sánchez y Luz Guerrero presentaron acusación contra el senador Hernán Rivas en el marco de una investigación sobre la presunta tenencia de un título universitario falso de abogado, expedido por la Universidad Sudamericana.
Según la acusación, el exsenador colorado habría utilizado un certificado de estudios y un título que no se corresponden con la realidad, al no haber cursado la carrera de Derecho que le permitió jurar ante la Corte Suprema de Justicia como abogado y obtener la emisión de su matrícula profesional.
Posteriormente, habría presentado copia autenticada de dicha matrícula ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) para acreditar su condición de abogado, pese a que no habría cursado la carrera universitaria.
La acusación fiscal sostiene que el exsenador Rivas obtuvo un certificado de estudios y un título de abogado emitidos por la Universidad Sudamericana sin que existan documentos académicos que respalden de manera fehaciente que cursó y aprobó la carrera de Derecho entre los años 2010 y 2015, inclusive se sospecha que no llegó a cursar dicha carrera, ya que el exlegislador nunca logró demostrar ni quiénes fueron sus profesores en dicha casa de estudios.
Según la acusación del Ministerio Público, dichos documentos fueron posteriormente utilizados por el exsenador para ocupar cargos relevantes.
Entre ellos, la solicitud de matrícula profesional ante la Corte Suprema de Justicia presentada en junio del 2020 y, semanas después, su designación como representante de la Cámara de Diputados ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
El 7 de mayo pasado, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia resolvió declarar admisible y hacer lugar al recurso extraordinario de casación planteado por el Ministerio Público en la causa seguida a Hernán David Rivas Román.
La Corte anuló dos resoluciones del 30 de marzo del 2026, dictadas por el Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala de la Capital, que declaraban prescriptos los hechos punibles atribuidos a Rivas.
Las resoluciones anuladas, dictadas en la causa seguida a Hernán David Rivas Román no solo habían confirmado la declaración de prescripción, sino que dispusieron el sobreseimiento definitivo.


