La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia otra vez debe destrabar el caso Comisarías, que involucra al actual senador Rafael Filizzola. Idas y venidas de incidentes procesales son las características de este proceso judicial que comenzó en el 2013.
El mes pasado, la Corte confirmó a un Tribunal de Apelación, pero nuevamente hubo inhibición de uno de los magistrados.
Es así que el 11 de junio, la Sala Penal confirmó al Tribunal de Apelación Primera Sala, integrado por los magistrados Paublino Escobar, Camilo Torres y Jesús Riera, para estudiar el pedido de la Fiscalía de anular la prescripción del “caso comisarías”. Este es el punto principal que preocupa al Ministerio Público porque si se confirma la causa quedará en la nada.
Justamente se llama “caso comisarías” porque en este expediente se estudian los supuestos pagos irregulares por reparación y construcción en comisarías de la capital y del área metropolitana por parte de Filizzola, cuando era ministro del Interior durante el gobierno del ex presidente, Fernando Lugo.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ordenó el mes pasado la remisión del expediente del caso a la Secretaría del citado tribunal.
Si el Tribunal de Apelaciones resolvía anular la prescripción de la causa, también iba a indicar quién sería el juez de primera instancia que seguiría con el juicio; pero todo se frustró con la nueva inhibición de uno de los miembros.
Específicamente, el camarista Camilo Torres se inhibió por amistad con el senador Rafael Filizzola y se produjo una pulseada interna, porque la otra camarista, Adriana Giagni, candidata a reemplazar a Torres, impugnó la inhibición de su colega. El resultado es que el expediente volvió a la Sala Penal de la Corte.
La magistrada Adriana Giagni fundamentó su impugnación dal indicar que la causal señalada no sólo hay que invocar sino también hay que probar que existe “gran familiaridad” o “frecuencia de trato”, entre el magistrado y Filizzola. Según Giagni ninguno de estos presupuestos se dan en el caso.
La impugnación no fue avalada con ningún medio de prueba, afirmó la magistrada. El proceso queda trabado nuevamente hasta que la Corte resuelva la inhibición señalada.
El caso que debe estudiarse es la apelación que la Fiscalía presentó contra la prescripción dictada por el juez Yoan Paul López el 6 de mayo de 2025 en una audiencia preliminar.
El juez decretó el sobreseimiento definitivo de Rafael Filizzola e indicó que se produjo por desidia de la Fiscalía.
Sin embargo, la agente fiscal Silvia González atacó los fundamentos del juez Löpez y señaló que la dilación del proceso es de exclusiva responsabilidad del procesado, Rafael Filizzola.
La Fiscalía acusa a Filizzola por un perjuicio patrimonial contra el Estado paraguayo de G. 1.131.812.500 porque cuando era ministro del Interior desembolsó el dinero a favor de la empresa Todo Verde Emprendimientos para refacción de obras y construcción en 23 comisarías del área metropolitana que no concluyeron y en varios casos ni siquiera comenzaron