Un Tribunal de Sentencia que debe juzgar al exfiscal general del Estado Javíer Diaz Verón fijó para el 26 de mayo del 2026 para el juicio oral y público. La defensa pidió la postergación de esta fecha, pero no tuvo éxito.
Díaz Verón debe ser juzgado nuevamente por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. En una primera ronda, Díaz Verón fue absuelto del caso, la Fiscalía se opuso y apeló. Entonces un Tribunal de Apelación anuló todo el juicio y ordenó que se haga todo de nuevo.
Allí fue que el Tribunal de Sentencia, de primera instancia, fijó la fecha. Sin embargo, la abogada del procesado pidió esperar que se resuelva una acción de inconstitucionalidad cuya resolución está pendiente en el máximo tribunal de la República. El citado tribunal se ratificó en la fecha fijada porque “tiene la potestad” para hacerlo.
La defensa señaló que según el código procesal civil, la sola presentación de la acción de inconstitucionalidad suspende todo el proceso judicial. Sin embargo, el tribunal de primera instancia no entendió así, y se ratificó en la fecha señalada para el juicio.
Otro intento de parar el juicio fue la presentación de un recurso de casación por parte de la defensa de Javier Díaz Verón ante la Corte, bajo el fundamento de que el tribunal de Apelación violó la ley al ordenar un nuevo juicio.
La Sala Penal de la Corte rechazó el recurso bajo el fundamento de que no encontró ninguna irregularidad en la aplicación de la ley.
Otro de los fundamentos del tribunal de primera instancia es que hay una acción de inconstitucionalidad en la Corte contra un fallo del Tribunal de Apelación que anula la sentencia del juicio oral anterior y ordena el reenvío para el nuevo juicio oral. Por esta razón, se fija una nueva fecha.
Según el tribunal, no hay ninguna disposición de la Corte que ordene la suspensión del proceso penal y menos para la realización de un nuevo juicio oral. Bajo estos fundamentos, rechazó el pedido de postergación de este acto.
Diaz Veron ya fue acusado el 13 de agosto del 2019 por el fiscal Osmar Legal (actualmente juez) por enriquecimiento ilícito, y solicitó al Juzgado Penal de Garantías elevar la causa a juicio oral y público. Según la acusación, Díaz Verón acumuló una fortuna que no se justificó con sus ingresos económicos.
Entre los años 2008 y 2017, Díaz Verón registró sus ingresos con 10.702 millones de guaraníes y en ese mismo período de tiempo, sus egresos eran de 21.143 millones de guaraníes. El juicio busca aclarar el motivo de la diferencia entre ambos.