La acusación señala que hubo un negociado en el emprendimiento de la merienda escolar en el período 2016-2017. Indica que la empresa adjudicada para la provisión de alimentos estuvo manejada por el propio político.
El juez Rodrigo Estigarribia mantuvo una larga audiencia preliminar con representantes del Ministerio Público y con la defensa de Friedmann, y al final resolvió elevar el caso a juicio oral y público. Queda a cargo de la administración del Poder Judicial fijar la fecha del juicio y el sorteo de los jueces que integrarán el Tribunal de Sentencia de primera instancia.
Previa a la decisión, el juez rechazó un incidente de nulidad que presentó la defensa de Friedmann con un pedido de sobreseimiento. El político no cometió ningún delito en su administración, según su defensa.
Sin embargo, el juez admitió la acusación presentada por la Fiscalía y también envió a juicio oral a otros tres procesados en el mismo expediente: Lourdes González, Eduardo Domínguez y Silvio Alfaro Bertolo (primo de Friedmann), quienes estarían también involucrados en el mismo hecho.
El fiscal adjunto, Roberto Zacarías, fue el que presentó la acusación contra Fiedmann y en la audiencia preliminar la agente fiscal Silvia González expuso y ratificó el documento, que fue admitido por el mencionado juez.
La acusación señala que el proveedor de la merienda escolar en los citados años fue la empresa Eventos y Servicios SA. Supuestamente, la empresa estuvo dirigida por el propio exgobernador y disponía de gastos de la misma y compró bienes para él. Eventos y Servicios SA tuvo un contrato más tres adendas al mismo documento con la Gobernación de Guairá. El costo sumó en total G. 16.154.525.200, según la Fiscalía.
Los citados fiscales informaron en la audiencia que aunque formalmente la empresa tenía otros socios, el imputado Rodolfo Friedmann mantenía injerencia y control sobre la firma adjudicada, habiendo dispuesto la inclusión de personas de su confianza dentro de la estructura societaria, entre ellos su primo y los otros dos mencionados en la acusación. Los fiscales señalaron que aquí se configuró un “conflicto de intereses”.
Otra parte de la acusación señala que Friedmann, que fue gobernador en los años 2016 y 2017, direccionó las licitaciones que salían a favor de la citada empresa en beneficio personal. De esa manera, supuestamente usó fondos “privados” para la compra de vehículos de alta gama, objetos de lujo y realizó viajes al exterior.