La representante de la organización Madres Autónomas del Paraguay, Paola Palavecino, manifestó su rechazo absoluto a la propuesta legislativa que busca establecer la cesación automática de la asistencia alimentaria al cumplir los 18 años. Según la abogada, esta iniciativa ignora la realidad judicial del país, donde el 90% de los casos de prestación requieren un impulso procesal constante debido al incumplimiento del progenitor.
Estadísticas críticas sobre incumplimiento y mora judicial
Durante la entrevista, se revelaron cifras alarmantes que exponen la precariedad del sistema de protección hacia la niñez y adolescencia. Según se informó en La Pelu por La Tribu 650 AM, el Ministerio Público recibe aproximadamente 7.000 denuncias anuales por incumplimiento del deber legal de alimentaria, mientras que en el REDAM se inscribieron 1.300 personas al cierre del año pasado. Palavecino argumentó que la mora judicial es utilizada como excusa para promover este proyecto, cuando en realidad son los propios progenitores quienes dilatan los procesos.
Vulnerabilidad de los jóvenes y carga económica materna
El cese de la cuota a los 18 años dejaría en desprotección a estudiantes que aún cursan el nivel medio o inician la universidad, además de casos críticos de hijos con discapacidades. La abogada señaló que la cuota alimentaria promedio apenas cubre el 20% de los gastos reales, dejando el 80% restante bajo la responsabilidad exclusiva de la madre. Esta situación obliga a las mujeres a asumir una carga económica y de cuidado desproporcionada ante un Estado que no ofrece salidas laborales ni becas efectivas.
Violencia vicaria y tácticas de control contra la mujer
La organización sostiene que el incumplimiento alimentario es una forma de violencia vicaria, donde se utiliza a los hijos para dañar a la madre que decidió terminar la relación. Palavecino explicó que muchos hombres realizan denuncias falsas sobre la salud mental de las madres con el único fin de evitar la transferencia de recursos. Esta falta de perspectiva de género en los tribunales permite que la asistencia sea vista como una venganza del progenitor en lugar de un derecho fundamental.
Propuesta de retención directa y protección efectiva
Como contrapartida, se presentó un proyecto de ley que modifica el artículo 189 del Código de la Niñez, proponiendo la retención directa de hasta el 50% del salario del alimentante. La intención es que la orden de retención se ejecute desde el inicio de la demanda, de forma retroactiva, evitando que la madre deba impulsar juicios de ejecución adicionales. Esta medida busca restar poder de coacción al agresor y garantizar una justicia sustantiva para las familias monomarentales del país.
Responsabilidad subsidiaria y el rol de los abuelos
En situaciones donde el padre alega insolvencia o carece de empleo formal, la ley paraguaya establece la responsabilidad subsidiaria de los familiares. Esto permite que la madre accione legalmente contra los abuelos paternos o tíos para cubrir las necesidades básicas de los menores. Sin embargo, la abogada aclaró que esta vía suele ser un calvario procesal, especialmente cuando el progenitor utiliza a su familia para ocultar ingresos o bienes.