El representante legal del senador Erico Galeano, Dr. Ricardo Estigarribia, confirmó que el equipo jurídico interpondrá un recurso extraordinario de casación contra la resolución del Tribunal de Apelaciones que ratificó la pena de 13 años de prisión.
Durante una entrevista en el programa Tribu nativa de La Tribu 650 AM, el profesional cuestionó la velocidad del fallo, señalando que, aunque la justicia pronta es ideal, en este caso particular resulta sugestiva debido al volumen del expediente procesal.
Críticas a la coherencia jurídica del Tribunal de Alzada
La defensa centró sus cuestionamientos en la figura del Dr. Arnulfo Arias, integrante del tribunal que, según Estigarribia, ha mantenido posturas contradictorias en casos de similares características jurídicas.
El abogado citó como ejemplo la variación de criterios respecto al tráfico de influencias en el ejercicio de la abogacía, comparando votos anteriores del magistrado con la resolución actual que afecta a su defendido. Para la defensa, esta inconstancia debilita la seguridad jurídica y deja dudas sobre el contenido de la sentencia confirmatoria.
Motivación aparente como vicio en la resolución
El Dr. Estigarribia advirtió que la resolución padece de lo que técnicamente se denomina motivación aparente, una falta grave donde se justifica una decisión con argumentos que la defensa considera falsos.
Sostuvo que este vicio es más peligroso que la falta total de fundamentación, ya que intenta revestir de legalidad una sentencia que carece de sustento real. Ante este escenario, el equipo jurídico planea recurrir tanto a la Sala Penal como a la Sala Constitucional de forma paralela para poner en crisis el fallo.
Postura del senador ante la confirmación de la pena
A pesar del escenario judicial adverso, el abogado manifestó que Erico Galeano se mantiene tranquilo y parsimonioso, confiando aún en las instancias superiores de la justicia paraguaya.
Estigarribia calificó la confirmación de la condena como un “trago amargo” debido a la rapidez histórica con la que fue dictada. La defensa técnica insiste en que existe una posible injerencia externa para cerrar la causa de manera acelerada, situación que buscarán revertir mediante las herramientas procesales que otorga la Corte Suprema de Justicia.