Dos agentes policiales que supuestamente mataron en un allanamiento al exdiputado Eulalio “Lalo” Gómes quedaron libres de culpa y pena luego de que el expediente del caso recorrió las tres instancias del Poder Judicial.
Según el recorrido, los familiares hicieron la denuncia ante la Fiscalía. Se formó un expediente y se desestimó. Un juzgado confirmó la desestimación. Luego los familiares apelaron y en segunda instancia también se desestimó la denuncia. El caso llegó hasta la Corte que ayer ratificó la misma decisión.
Los policías, cuya investigación pidieron los familiares de “Lalo” Gomes son el subcomisario Carlos Darío García y el suboficial Pablo David Torales. Desde el primer momento, la Fiscalía informó al juzgado de la causa que ellos actuaron en defensa propia. El juez Juan Martín Areco así lo entendió y dictó la resolución el 23 de abril del 2025 rechazando la denuncia.
Como la denuncia fue rechazada en primera instancia, Marcelo Rodrigues Gomes, hijo, y Joana Izabel Rodrigues Gomes, viuda de Eulalio Gomes, apelaron la decisión del juez Areco.
Como perdieron también en segunda instancia, fueron a la Corte y donde solicitaron la nulidad del Auto Interlocutorio del 3 de junio del 2025, del Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial, Laboral y Penal del Amambay. La fiscala general adjunta, Matilde Moreno, de nuevo ratificó que los policías fueron a un allanamiento y allí ellos actuaron en defensa propia.
Además, el Tribunal de Apelación de Amambay señaló también que aquí se presentó el recurso fuera del plazo contra la resolución del juez Areco del 23 de abril del 2025. La Cámara dictó su resolución el 3 de junio del 2025. Entonces, los familiares recurrieron a la Corte.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Manuel Dejesús Ramírez Candia, Luis María Benitez Riera y Carolina Llanes ratificaron tanto las resoluciones de primera y segunda instancia.
El ministro de la Corte Manuel Dejesús Ramírez Candia recordó que la ley habilita a reabrir la causa si es que se presentan hechos nuevos que no fueron considerados durante todo el proceso judicial. Con el proceso resuelto hasta ahora, los policías quedan libres de culpa y pena.
Ramírez Candia recordó que los magistrados se basaron en el dictamen de la Fiscalía que sostiene que en el allanamiento, los policías actuaron en defensa propia.
Además, recordó que el Tribunal de Apelación señaló también que aquí se presentó el recurso fuera del plazo contra la resolución del juez Areco del 23 de abril del 2025. Solo con este hecho, la decisión del juez de primera instancia ya quedó firme, según el alto magistrado.