La defensa de uno de los procesados del caso Atlas recurre a recursos procesales para evitar su asistencia a la audiencia preliminar convocada por el juez Humberto Otazú para el 15 de abril en el caso de la investigación judicial sobre la denuncia de la Conmebol contra el banco Atlas por lavado de dinero.
La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) busca recuperar 15 millones de dólares presuntamente desviados durante la gestión de Nicolás Leoz frente a la organización deportiva. El proceso judicial se halla en curso.
La Fiscalía imputó a nueve personas, entre ellas al presidente del banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, y otros directivos y funcionarios de esta entidad, en la causa sobre lavado de dinero denunciado por la Conmebol. La investigación apunta a supuestas operaciones financieras irregulares que habrían generado un millonario perjuicio patrimonial a la Conmebol.
Ayer, el abogado Alfredo Enrique Kronawetter, en representación de Celio Tunholi, presentó recusación contra los magistrados del Tribunal de Apelación de Delitos Económicos, Corrupción y Crimen Organizado porque supuestamente existen hechos que afectan su imparcialidad e independencia. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia debe resolver el incidente.
El abogado señala que la recusación tiene su origen en la resolución A.I. N° 45 del 5 de marzo del 2026, mediante el cual el referido tribunal resolvió declarar inadmisible el recurso de apelación general interpuesto por la defensa de Celio Tunholi, uno de los procesados en la causa.
En otras palabras, critica al tribunal por haber rechazado su recurso de apelación contra la convocatoria a audiencia preliminar fijada para el 15 de abril. O sea, al no lograr una resolución favorable para impedir dicha audiencia, ahora recurren al incidente de recusación.
Sigue diciendo que el citado tribunal al rechazar la apelación general supuestamente “asumió indebida competencia” y además, “una interpretación restrictiva del régimen recursivo en abierta tensión con normas constitucionales”.
Con la recusación, la defensa de Tunholi quiere apartar a los magistrados que integran el tribunal para ganar más tiempo y evitar la realización de la audiencia del 15 de abril. En esta audiencia, lo que se debe definir son las medidas que el juez debe imponer a los procesados en el caso Atlas.
Los magistrados de apelación recusados ahora por la defensa de Tunholi son: Mario Camilo Torres, Paublino Escobar y Silvana Luraghi, del Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Corrupción y Crimen Organizado.