El proceso judicial sobre el caso Berilo (un operativo antidrogas) lleva más de 7 años. Ayer, el principal procesado, Reinaldo “Cucho” Cabaña, presentó 4 incidentes, y otro imputado, Ulises Quintana, empezó su comparecencia, pero no terminó. Hay 27 procesados. 25 preparan también incidentes.
El juez penal de Garantías Miguel Palacios no pudo terminar una audiencia preliminar para resolver si el caso Berilo irá a juicio oral y público. Este proceso se refiere a una investigación judicial sobre narcotráfico y asociación criminal que lleva 7 años y 11 meses, y no se avizora ningún avance porque todavía hay 25 procesados que aguardan presentar incidentes.
El abogado Nelson López, defensor de Reinaldo “Cucho” Cabaña, criticó la decisión del juez Miguel Palacios de hacer que todos los procesados participen en un solo juicio. Es una mala decisión porque todos los procesados quieren presentar incidentes y ni siquiera se podrá avanzar la audiencia preliminar, comentó.
El juez declaró un cuarto intermedio de la audiencia de ayer y la misma continuará el próximo jueves a las 8:00.
López presentó a nombre de su cliente incidente de nulidad de proceso, por vicio del acta de imputación presentada por la Fiscalía. No hay claridad en la descripción de la conducta de cada procesado. Entonces, no está claro cómo va defenderse cada uno. Es una imputación colectiva, indicó.
López también pidió la revocatoria del auto de prisión. Dijo que “Cucho” Cabaña ya cumplió la pena mínima y manifestó al juez que en el caso del senador Erico Galeano y de Carlos Granada se aplicó la medida de prisión en forma razonable, porque esta debe ser una excepción. Sin embargo, el juez culpa a su cliente de un problema procesal y le mantiene en prisión, indicó.
El mencionado abogado pidió también al juez que declare la extinción de la acción para los imputados porque el proceso empezó en el 2018 y legalmente tenía que terminar en el 2022. Pidió además que la acusación del Ministerio Público se dé por no presentada, porque lo hizo el fiscal adjunto, Marco Alcaraz. El juez le pasó al fiscal general para que lo haga y, sin embargo, lo hizo Alcaraz que no tenía competencia para hacer esa presentación, explicó.
Por otra parte, el abogado Derlis Martínez, que defiende al exdiputado Ulises Quintana, también pidió extinción de la acción y otros incidentes con iguales fundamentos esgrimidos por su colega Nelson López.
La imputación de la Fiscalía
La imputación de la Fiscalía señala que hubo una asociación criminal que acopiaba y traía drogas desde el extranjero a Paraguay para luego venderlas en Brasil. Que la organización estaba liderada por Reinaldo “Cucho” Cabaña, que tenía a su familia dentro de la misma.
La Fiscalía también sostiene y promete demostrar que “Cucho” Cabaña montana empresas cuya función era introducir el dinero ilegal al sistema financiero nacional.
Otra imputación consiste en que “Cucho” Cabaña financió la campaña política del exdiputado Ulises Quintana para que este llegue al Congreso Nacional. Quintana pidió a la Fiscalía que presente las pruebas al respecto.
Lo que sostiene el juez
El juez Miguel Palacios discrepa con la defensa de “Cucho” Cabaña. Sostiene que la pena mínima para este procesado es de 10 años y no 5, como dice su abogado. Para el magistrado, Cabaña aún no cumplió la pena mínima. Otra de las razones, cuando el mes pasado Cabaña pidió revocar la prisión preventiva, el juez fundamentó que cuando el procesado es el líder de la organización se duplica la pena mínima, o sea, en vez de 5 es 10. Con esta tesis, el magistrado ratificó la prisión preventiva.
Otra razón para ratificar la prisión preventiva fue que Cabaña no colabora con la Justicia y que, al contrario, obstruye la realización de la audiencia preliminar.
