El Jurado hizo lugar ayer al pedido de desafuero de la agente del Ministerio Público, quien está procesada por persecución de inocentes en el caso del estilista Ciro Paniello.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), en su sesión de ayer, que eligió a la doctora Alicia Pucheta como presidenta, hizo lugar al pedido de desafuero de la fiscala Stella Mary Cano y además pide a la Corte Suprema de Justicia la suspensión en el cargo de la mencionada agente del Ministerio Público para que se someta a un proceso judicial tras su imputación por persecución de inocentes en el caso del estilista Ciro Paniello.
A su vez, la mencionada fiscala presentó en la mañana de ayer un incidente de prescripción de la causa en la cual está imputada.
La agente fiscal de derechos humanos Sonia Sanguinés imputó días atrás a su colega Stella Mary Cano por persecución a inocentes en la causa “Ciro Panniello s/ estafa y lesión de confianza”.
El hecho ocurrió el 18 de julio del año 2018. Según el relato, el empresario salía de su salón de belleza Diva Divina con su automóvil y fue interceptado por policías que lo llevaron a una comisaría. De ahí le llevaron ante la fiscala Stella Mary Cano.
La detención del empresario a raíz de una denuncia radicada por su socia comercial, Lilian Teresa Escobar, por supuesta estafa. Entonces, Stella Mary Cano ordenó su detención. Sin embargo, ahora la fiscala Sanguinés dijo que esa detención es totalmente irregular, porque Cano ni siquiera hizo diligencias previas que justifiquen la medida decretada.
Lilian Teresa Escobar fue la que denunció al empresario estilista. Ahora, sin embargo, el empresario dice que ella quiso asociarse con él y le entregó 120 millones de guaraníes como seña, pero después le devolvió ese dinero con cheque porque no se concretó el negocio.
El empresario también relató en la Fiscalía, en su defensa, que la señora Escobar intentó cobrar el cheque fuera del plazo, pero no pudo porque no tenía fondos. La fiscala Sanguines sostiene que las averiguaciones previas sobre lo que cuenta ahora el empresario no figura en el caso que manejó Cano.
Según la fiscala Sanguinés, Cano no hizo los trámites como debiera como agente fiscal para ordenar la detención de una persona. Es más, ordenó al empresario que ceda parte de sus bienes sin justificación alguna. Sanguinés pidió 6 meses para completar su investigación y presentar la acusación formal ante el juzgado de turno.
La imputación recoge también la versión del empresario, que es italiano, y que contó que la fiscala le advirtió que le iba a deportar a su país, pero le indicó que si entregaba parte de sus bienes, y firma, entonces, no habría ningún problema.
Así fue que le obligaron a entregar sus bienes por valor de G. 1.300 millones, más un vehículo Mercedes Benz por valor de USD 30.000. La fiscala Sanguinés encontró que Cano fundamentó que el empresario italiano no tenía arraigo en el país y que esa fue la excusa para decretar su detención.
.