Durante la emisión del programa Todo pasa por La Tribu en la 650 AM La Tribu, la abogada Cecilia Pérez, representante legal de Arnoldo Wiens, calificó la reciente imputación contra el exministro de Obras Públicas como un montaje carente de sustento jurídico.
Pérez denunció que el Ministerio Público utiliza afirmaciones falsas, desconoce informes técnicos y realiza interpretaciones maliciosas de la documentación disponible. Según la defensora, el tenor del proceso es netamente político y busca dañar la figura electoral de Wiens ante el actual escenario de disidencia interna.
La abogada subrayó que la Fiscalía intenta desvincular a Ramón Jiménez Gaona del fracaso del Metrobús, trasladando la carga negativa del proyecto hacia la administración de Wiens. Pérez señaló que el fiscal interviniente, Giovanni Grisetti, actúa bajo directrices políticas y carece de objetividad en sus actuaciones. “Firma cualquier cosa que se le trae; lo hizo en el caso de Mario Abdo y ahora lo repite con Arnoldo Wiens”, sentenció la defensora, al tiempo que advirtió sobre presuntas promesas de ascenso para los fiscales que impulsan estas causas.
El laudo arbitral y la contradicción técnica de la Fiscalía
Uno de los puntos centrales de la defensa radica en el laudo arbitral, el cual determinó que la resolución contractual con la empresa Mota-Engil fue correcta debido al incumplimiento de la firma.
Cecilia Pérez explicó que el resultado de este arbitraje obligó a la aseguradora a devolver 6 millones de dólares, lo que desmiente la teoría fiscal de una parálisis injustificada por parte del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC).
Pérez cuestionó que la Fiscalía ignore esta documentación judicial para centrarse en interpretaciones subjetivas de entrevistas periodísticas. La abogada insistió en que toda la planificación deficiente y los factores que llevaron al colapso del proyecto ocurrieron durante la gestión de Jiménez Gaona.
“Quieren sacarse de encima el mote del fracaso político del Metrobús y, de paso, pretenden matar la candidatura de Wiens”, afirmó la defensora, asegurando que existen pruebas sobrantes que demuestran la inviabilidad de la obra antes de la llegada de su cliente.
Persecución electoral y estrategia de la disidencia
Para la defensa, la imputación de Wiens es “de manual” y responde a un esquema de persecución contra adversarios políticos que generan riesgo para el oficialismo. Pérez sostuvo que el actual Gobierno, liderado por Santiago Peña, se convierte en el “mejor jefe de campaña” de la disidencia al operar de manera terrible en el ámbito judicial. La abogada remarcó que Arnoldo Wiens ya había advertido públicamente sobre estas amenazas tras conocerse reuniones entre ministros de la Corte y líderes del partido de gobierno.
Finalmente, Cecilia Pérez enfatizó que enfrentarán el proceso en los ámbitos jurídico y político, asegurando que la imputación es “vergonzosa” considerando los elementos técnicos disponibles.
La representante legal adelantó que seguirán denunciando la falta de rigurosidad de los agentes fiscales y la selectividad del Ministerio Público. Para la abogada, este proceso lejos de debilitar al exministro, fortalece la posición de la disidencia de cara a los próximos desafíos electorales del país.