En declaraciones recientes, la senadora Celeste Amarilla adelantó su postura sobre el polémico proyecto de reforma de la Caja Fiscal. Aunque reconoció que la iniciativa legislativa actúa como un “parche” y no como una solución estructural definitiva, aseguró que su voto será a favor de la aprobación con modificaciones, argumentando que la alternativa, es el colapso de la caja, lo que sería mucho peor.
“Es mejor una curita que pare la hemorragia a dejar que se desangre. Esto es un parche, sí, pero es mejor la curita hasta llegar al hospital”, mencionó la legisladora, enfatizando la urgencia de sancionar la ley para evitar la quiebra del sistema.
Una postura histórica, no partidaria
Amarilla aclaró que su decisión no responde a líneas políticas del oficialismo (Honor Colorado) ni a líderes coyunturales como Basilio “Bachi” Núñez o Silvio “Beto” Ovelar, sino a una convicción personal sostenida durante casi una década.
“Esta es mi postura desde hace 8 años. Yo me inauguré en diputados diciendo que había que trabajar hasta los 70 años y después recién jubilarse”, recordó.
Para la senadora, la matemática es simple, la única solución para evitar la quiebra de las cajas jubilatorias implica una combinación de tres factores: jubilarse más tarde, realizar aportes más altos o recibir tasas de reembolso menores.
Críticas al proceso legislativo
A pesar de su apoyo al fondo de la cuestión, la senadora cuestionó duramente la forma en que se ha manejado el tratamiento del proyecto. Según Amarilla, una reforma de tal envergadura no es "un trabajo para un mes", sino que debió haberse tratado durante todo un año legislativo mediante una comisión bicameral desde marzo.
“Debieron haber presentado esto en marzo para estudiar todas las aristas. Si las cajas deben ser unificadas o separadas, aunque la unificación y el paso al IPS sería lo más justo", señaló. Sin embargo, reconoció que, dada la coyuntura política, proponer una reforma universal ahora llevaría al rechazo del proyecto, lo cual dejaría a la Caja Fiscal en una situación crítica.
Duro mensaje a los docentes
Uno de los puntos más álgidos de sus declaraciones fue dirigido al gremio docente, que se ha movilizado en contra del proyecto alegando que se les condenará a la indigencia. Amarilla rechazó estos argumentos clasificándolos de “infundados”.
“No quiero hablar más de los docentes porque están en una posición terca e infundada. Imagínate que dicen que el trabajo de ellos es inhumano. Inhumano es el trabajo del que hace ladrillos en alto, allá en el departamento de Tolima”, sentenció.
La legisladora cuestionó además por qué estos sectores, incluyendo a los militares, no presentaron sus propias propuestas de reforma antes de llegar a esta instancia crítica.
“Votar por 6 millones de paraguayos”
Finalmente, Celeste Amarilla indicó que su voto en la necesidad de velar por el desarrollo macroeconómico del país, citando a reconocidos economistas como Dionisio Borda, César Barreto y Manuel Ferreira, quienes han advertido que sin transformación de la caja no hay desarrollo posible.
“Acá estamos hablando de 6 millones de paraguayos contra 150.000 funcionarios. Yo tengo que votar por los 6 millones, por el desarrollo. No puedo discutirle a expertos como Dionisio Borda; tengo que hacer lo que ellos sugieren porque merecen toda mi credibilidad”, concluyó