A criterio del ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos, pese a los cambios en los parámetros, el “impacto financiero se ha neutralizado” y resulta equivalente al proyecto original del Poder Ejecutivo.
Indicó que aunque la versión aprobada por Diputados flexibilizó algunos aspectos, como la reducción de la edad de jubilación docente a 55 años, y endureció otros, las simulaciones actuariales muestran el mismo resultado: una estabilización del déficit fiscal.
“Estamos satisfechos con lo que salió de Diputados. Hubo cambios, pero en términos financieros el impacto es básicamente el mismo que el del Poder Ejecutivo, es un 60%”, dijo ante los medios de prensa.
Agregó además que la meta consiste en estabilizar el déficit alrededor del 0,5% del producto interno bruto (PIB), una cifra controlable comparada con el 1,6% que se proyectaba sin ninguna reforma.
Sobre las amenazas de gremios docentes y las versiones sobre un posible pedido masivo de pase a retiro de unos 20.000 policías por temor a la ley, el ministro llamó a la calma y describió ese escenario como “catastrófico” e innecesario.
“Yo creo que no tenemos que exagerar. Acá dijimos muy bien que se van a respetar los derechos adquiridos”, remarcó.
Es reforma necesaria y no un “parche”
El secretario de Estado rechazó las críticas que tildan la medida de “parche”. Argumentó que se trata de una reforma mucho más ambiciosa que la de 2003, ya que incluye sectores históricamente deficitarios como las fuerzas públicas y el sector docente. “Sería inútil hacer una reforma si no tenemos esa limitación de la edad mínima”, advirtió. Dejó claro que este punto resulta “no negociable” para garantizar la sostenibilidad del sistema.