Inmediatamente emergieron las conversaciones, posturas, debates y discusiones. Acompañados de furibundos discursos, pedidos de informes, amenazas de huelga y pedidos de audiencias con la mesa directiva de la Comisión Permanente del Congreso.
Primero sanear y ordenar la casa
Necesariamente, la primera discusión se generó en el entorno legislativo; el presidente de la Cámara Alta, el senador Basilio Núñez (ANR-HC) planteó primero reformar la Caja Parlamentaria, que año a año también presenta un déficit que debe ser “calzado” por el Estado.
El congresista propone aumentar el aporte de los socios del 22% al 24%, establecer tres períodos parlamentarios necesarios y establecer la edad de 65 años para la jubilación.
Convocatoria a la presidenta del fondo
El senador Núñez anunció que la próxima semana será convocada la presidenta de la Caja Parlamentaria, la exlegisladora Blanca Lila Mignarro (PLRA) para que brinde detalles sobre el estado de los fondos jubilatorios de los congresistas.
“La idea es conocer más a profundidad; sabemos que hay un estudio actuarial de la Caja Parlamentaria, que hay una sostenibilidad hasta el 2034. Entonces una responsabilidad de todos los legisladores también es modificar. Hay puntos, ya que estamos sugiriendo, porque esto tiene que ser tratado primero en Diputados”, declaró ante los medios de prensa.
El congresista colorado se muestra reacio a la eliminación de la caja y sugiere una reforma, para luego tener “autoridad moral” y tocar las demás cajas jubilatorias.
Núñez insistió en abordar la situación de la Caja Fiscal antes de que se torne “insostenible”. “Tenemos que conversar, tenemos que hablar de esto, si no esto va a ser inadmisible para los gobiernos que vengan después”.
Eliminar la Caja Parlamentaria
La propuesta más radical es la del diputado independiente Raúl Benítez, quien apunta a eliminar la Caja Parlamentaria. El diputado opositor aseguró que la misma es deficitaria puesto que paga tres veces más de lo que sus socios activos aportan.
El proyecto de ley, explicó el diputado, eliminaría la caja y el destino de los fondos actuales quedaría a cargo de sus socios.
En contra de los subsidios para cualquier caja
A criterio de la senadora liberal Celeste Amarilla, la eliminación de la Caja Parlamentaria es inviable, pero se mostró a favor de cualquier subsidio para las cajas deficitarias. Manifestó su visto bueno con el proyecto del Ejecutivo y dijo que la reforma debe salir este año antes de que el déficit sea insostenible.
“Yo quiero desmitificar lo de VIP y no VIP. Cualquier jubilación puede ser VIP siempre y cuando sea la plata privada de los aportantes y no involucre plata del Estado”, declaró Amarilla.
Según su parecer, si la caja quiebra, debe ser problema exclusivo de los legisladores y no del contribuyente. “Si es nuestra plata y nosotros decidimos que nos vamos a jubilar con tres años y después quiebra nuestra caja, es con nuestro dinero”, manifestó.
Condescendiente con inquietud ciudadana
Otro de los que se pronunció al respecto de la Caja Parlamentaria fue el senador colorado y presidente de la Comisión Permanente, Colym Soroka. Afirmó que no pueden existir “cajas ni jubilados privilegiados”.
Yo ni siquiera quiero tratar (la Caja Parlamentaria), yo quiero darle de baja. ¿Para qué continuar con algo que irrita a la gente? Hay gente que ya se jubiló con cinco años de aporte. Esta caja no podemos esconderla bajo la alfombra”, dijo.
