El congresista libertario Eduardo Nakayama aseguró que el acuerdo con el gobierno estadounidense es necesario.
Al cierre del año legislativo del 2025, el Congreso de la Nación aprobó el ingreso de tropas militares estadounidenses en el marco del acuerdo de cooperación militar y de seguridad, SOFA, por sus siglas en inglés.
El documento permite el ingreso de dos grupos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, de 8 y 4 integrantes respectivamente, con sus equipamientos y armamentos. El acuerdo sigue generando discusión en un contexto global de mucha tensión.
El senador libertario Eduardo Nakayama, fue consultado al respecto y afirmó que con el ingreso de los cuerpos militares no hay riesgo de violación de la soberanía nacional, punto cuestionado por varios legisladores y dirigentes políticos de la oposición.
“Nosotros jamás hemos rechazado ningún pedido de ingreso de tropas, ni de Argentina, ni de Brasil, ni de los Estados Unidos o de otros países para ejercicios conjuntos. Esto es algo similar, pero va a ser un poco más extensivo”, dijo.
Y cuando fue consultado sobre la puesta en riesgo de la soberanía del Paraguay, el congresista respondió: “Ningún riesgo para la soberanía porque justamente haciendo el trámite que corresponde, que tiene que pasar por el Congreso Nacional, eso queda totalmente legal”.
Nakayama respaldó el acuerdo que ya fue firmado entre la Cancillería paraguaya y el gobierno del presidente Donald Trump, y resaltó que muchos de los operativos y estrategias para la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, son “gracias” a las cooperaciones con las agencias estadounidenses.
“Los mayores hallazgos de drogas que hemos tenido en los últimos años se han hecho gracias a la colaboración de la DEA o a través de este SIU (Unidad Especial de Inteligencia Sensible Antinarcóticos) que trabaja muy de cerca con la inteligencia de los Estados Unidos y si después eso no se continuó trabajando, ya sea en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, es un problema del Poder Judicial y del Ministerio Público”.
El acuerdo otorga a los integrantes de las unidades que ingresarán al país privilegios, exenciones e inmunidades, equivalentes a los otorgados al personal técnico y administrativo de las misiones diplomáticas bajo la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas del 18 de abril de 1961.
al diplomático y también para los agregados militares, a quienes se equiparan al al al cuerpo diplomático, ¿verdad? Entonces, esto sería como una extensión porque lógicamente no es usual que ingresen mayor número efectivos o o de tropas, ¿verdad? Pero este dentro de un marco de seguridad hemisférica que se está trabajando en conjunto con los Estados Unidos, esto se entiende.
Nosotros jamás hemos rechazado ningún pedido de ingreso de tropas ni de Argentina, ni de Brasil, ni de los Estados Unidos o de otros países para ejercicios conjuntos. Esto es algo similar, pero va a ser un poco más extensivo, ¿verdad? ¿Presenta algún riesgo eso? Ningún riesgo para la soberanía.
Ningún riesgo para la soberanía porque justamente haciendo el trámite que corresponde que tiene que pasar por el Congreso Nacional, si el Congreso Nacional aprueba, eso queda totalmente legal, ¿verdad? Los casos de antecedentes en Venezuela levantan muchas sospechas. Bueno, en Venezuela estaba un dictador, ¿verdad? Y lógicamente el ingreso que que hicieron los Estados Unidos a Venezuela no fue justamente solicitando permiso vía vía congreso, ¿verdad? En el caso de Venezuela es absolutamente diferente, ¿verdad?
O sea, puede salir para fortalecer la lucha en materia de, por ejemplo, contra el narcotráfico y otros delitos. Totalmente, o sea, yo yo quiero resaltar una cuestión.
Los mayores hallazgos de drogas que hemos tenido en los últimos años se han hecho gracias a la colaboración oración de la DEA o a través de este SIU que que que trabaja muy de cerca con la inteligencia de los Estados Unidos y si después eso no se continuó trabajando, ya sea en Ministerio Público o en el Poder Judicial, es un problema del Poder Judicial y del Ministerio Público.
Claro, o sea, acá el tema de la triple frontera. Yo estaba recordando en un artículo hace unos días que los dos mayores atentados que hemos tenido en América Latina, hablo de atentados terroristas, se dieron en la Argentina en el 92 y en el 94 ante contra la embajada de Israel y contra la Asociación Mutual Israelita Argentina la AMIA y con un saldo de más de un centenar de muertos y y cientos de heridos, ¿verdad?
Eh, eso nos da la pauta que Hezbolá, que era una célula proxy de Irán, ya trabajaba en la triple frontera con componentes en Paraguay en la década de los 90. Entonces, es muy importante la cooperación para mantener la seguridad hemisférica, no solamente contra el crimen organizado, sino también contra el terrorismo, que es una realidad actual.