Senadores de Honor Colorado sostienen que eliminarla es apresurado, pero coinciden en que requiere cambios para ser sostenible.
En el marco del debate sobre la reforma de la Caja Fiscal, legisladores oficialistas coincidieron en que la discusión no puede limitarse a los trabajadores del sector público y debe incluir también a la Caja Parlamentaria.
Tres senadores del movimiento Honor Colorado plantearon que la eliminación del régimen previsional del Congreso resulta una medida precipitada, aunque reconocieron que su modificación es necesaria para asegurar la sostenibilidad y dar una señal política en medio del proceso de reforma general.
El senador Natalicio Chase sostuvo que cualquier definición sobre la Caja Parlamentaria debe partir de un análisis técnico y responsable, atendiendo los derechos adquiridos y el impacto real de las decisiones. Recordó que existen actualmente jubilados cuyos beneficios deberían seguir siendo reconocidos por el Estado, incluso ante una eventual supresión del sistema, lo que trasladaría obligaciones financieras al Tesoro Público.
Chase señaló que la discusión no puede darse “de manera ligera” y subrayó que aún se está en una etapa preliminar del estudio. Indicó que el Congreso todavía no cuenta con un panorama completo sobre la situación financiera de la Caja Parlamentaria, por lo que consideró indispensable escuchar a los técnicos antes de avanzar con propuestas definitivas.
Cambios sí, eliminación no
El presidente del Congreso Nacional, senador Basilio Núñez, coincidió en que eliminar la Caja Parlamentaria implicaría un riesgo institucional y financiero, ya que obligaría al Estado a absorber de forma directa las obligaciones previsionales vigentes.
En cambio, manifestó su respaldo a una revisión del sistema que apunte a reducir o eliminar el aporte estatal y a fortalecer el carácter contributivo del régimen.
Núñez recordó que él mismo planteó la necesidad de elevar la edad de jubilación de los parlamentarios, en línea con los cambios propuestos para la Caja Fiscal, como una forma de coherencia política frente a otros sectores que también serán alcanzados por la reforma.
Por su parte, el senador Silvio Ovelar sostuvo que la Caja Parlamentaria no puede convertirse en un obstáculo dentro del debate de fondo, que es la situación crítica de la Caja Fiscal. Advirtió que el déficit previsional ya supera los USD 380 millones y que, de no tomarse decisiones estructurales, seguirá creciendo en los próximos años, con un impacto directo sobre las finanzas públicas.
Ovelar planteó que la discusión debe centrarse en cómo transformar la Caja Parlamentaria en un sistema sostenible, financiado exclusivamente con los aportes de los propios legisladores y sin transferencias del presupuesto nacional. Afirmó que los actuales jubilados y viudas no pueden ser afectados por los cambios, ya que la ley no permite retroactividad, y que las modificaciones deben regir para los futuros beneficiarios.
Debate paralelo a la Caja Fiscal
Los senadores coincidieron en que la revisión de la Caja Parlamentaria debe avanzar en paralelo a la reforma de la Caja Fiscal, como una señal hacia los trabajadores de otros sectores, entre ellos docentes, policías y militares. Consideraron que el Congreso debe asumir un rol activo y dar el ejemplo en el proceso de reordenamiento previsional.
En ese contexto, señalaron que existen proyectos en la Cámara de Diputados que proponen alternativas como el aumento de la edad mínima de jubilación, la revisión de los porcentajes de aporte y cambios en el esquema de financiamiento. El Senado, como cámara revisora, deberá analizar estas iniciativas una vez que ingresen formalmente.
Los legisladores insistieron en que el debate debe desarrollarse sin apuros y con información clara, evitando decisiones que puedan generar efectos no deseados sobre el presupuesto nacional. Coincidieron en que la Caja Parlamentaria no enfrenta hoy el nivel de déficit de la Caja Fiscal, pero reconocieron que su revisión es necesaria para fortalecer la credibilidad del proceso de reforma previsional.
En ese sentido, remarcaron que avanzar en cambios internos permitirá al Congreso encarar la discusión con mayor autoridad política y enviar una señal de responsabilidad fiscal, en un contexto en el que el sistema previsional del país enfrenta uno de los desafíos más complejos de las últimas décadas.