La Cámara de Senadores decidió postergar sine die el tratamiento del proyecto de Ley de Protección de Datos Personales, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados. La medida fue solicitada por el líder de la bancada de Honor Colorado, Natalicio Chase, con el argumento de revisar algunos artículos y realizar correcciones antes de su sanción definitiva.
El senador Salyn Buzarquis, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), expresó que el debate sobre la norma debe centrarse en garantizar la transparencia y el acceso a la información pública, sin que ello implique vulnerar la privacidad de los ciudadanos.
“El tema de los datos personales debe abordarse con equilibrio. Si uno cumple sus funciones públicas y presenta su declaración jurada, no tendría por qué temer a la transparencia”, sostuvo el legislador.
- Transparencia como principio público
Buzarquis señaló que la futura ley debe establecer límites claros entre la protección de la privacidad individual y el derecho ciudadano a conocer la gestión de los recursos del Estado. En su análisis, la transparencia constituye un elemento central de cualquier política pública moderna y debe coexistir con las garantías de seguridad digital.
El senador recordó que los funcionarios públicos tienen la obligación de rendir cuentas sobre su patrimonio y desempeño, en concordancia con los principios de integridad y probidad establecidos en la Constitución. “Depende de la actividad a la que uno se dedica. Si se trata de un servidor público, la exposición es parte del control social”, expresó durante la entrevista.
- El artículo 24, punto de discusión
El artículo 24 del proyecto que regula las excepciones al acceso y tratamiento de datos fue uno de los puntos que generó mayor debate en la sesión del Senado. Varios legisladores manifestaron preocupación por los alcances de este apartado, especialmente en lo relacionado con la divulgación de información patrimonial de funcionarios.
Buzarquis consideró que el tratamiento de ese artículo requiere un análisis técnico y jurídico más profundo, de manera que el texto final no restrinja derechos fundamentales ni genere interpretaciones que puedan obstaculizar la transparencia. “Es necesario que haya precisión legal para que la protección de datos no se utilice como justificación para limitar el acceso a información pública”, indicó.
- Modernización y estándares internacionales
El proyecto de Ley de Protección de Datos Personales busca actualizar la legislación nacional en materia de manejo de información, incorporando estándares internacionales que promuevan la seguridad, la privacidad y el control ciudadano sobre sus datos.
La iniciativa contempla que los datos personales solo puedan ser divulgados bajo ciertas condiciones: consentimiento del titular, existencia de una fuente de acceso público, orden judicial competente, razones de seguridad nacional o intercambio entre entidades de derecho público.
El objetivo, según sus impulsores, es dotar al país de un marco normativo moderno que permita conciliar el derecho a la privacidad con las obligaciones de transparencia de las instituciones del Estado.
- Proceso legislativo y próximos pasos
Aunque el proyecto contaba con dictamen favorable de la Comisión de Legislación, que aconsejaba la ratificación en la versión del Senado, el pleno decidió acompañar la moción de postergación. El presidente de la Cámara Alta, Basilio Núñez, explicó que será la Mesa Directiva, junto con los líderes de bancada, la que determine la fecha en que volverá a incluirse el proyecto en el orden del día.
El texto había sido aprobado previamente en Diputados y su tratamiento en el Senado era el paso necesario para la sanción definitiva. Con la postergación, se busca revisar artículos específicos antes de su aprobación, evitando la sanción ficta sin un consenso amplio.
- Un debate sobre confianza institucional
El senador Buzarquis insistió en que la protección de datos personales y la transparencia pública deben complementarse para fortalecer la confianza de la ciudadanía en las instituciones. “Cuando el Estado actúa con claridad y el ciudadano conoce cómo se utilizan los recursos, se fortalece la credibilidad”, remarcó.
El legislador agregó que las leyes deben contemplar tanto la protección de la intimidad como la necesidad de acceso a la información pública, en el marco de un equilibrio democrático. “La discusión no debe ser sobre ocultar o exponer, sino sobre garantizar derechos en ambos sentidos”, subrayó.
Foto: Salyn Buzarquis, senador por PLRA.