La aprobación del proyecto de ley, que introduce modificaciones sustanciales para sancionar las acusaciones simuladas y proteger el debido proceso, representó el avance central de la plenaria legislativa según detalló el senador nacional, Eduardo Nakayama.
“Nosotros modificamos el texto original que vino de Diputados porque adolecía de problemas de técnica legislativa e introdujimos agravantes para el dolo”, manifestó el legislador en la apertura del debate.
La inclusión de estas figuras jurídicas, para las imputaciones que derivan en medidas restrictivas de libertad, resguardará a los ciudadanos de detenciones arbitrarias. El análisis de las comisiones técnicas garantizó el respeto a las garantías constitucionales de los procesados.
Precisiones técnicas y resguardo de las garantías constitucionales
“Pusimos explícitamente que en los casos donde se denuncien crímenes falsos a sabiendas se aplicará la sanción más severa del Código Penal”, explicó el congresista durante la entrevista.
Las aclaraciones brindadas en el espacio radial de La Pelu en el aire de La Tribu 650 AM, ratificaron que la normativa no busca coartar el derecho de la ciudadanía a acudir a la justicia. La precisión jurídica protegerá a las víctimas de falsos testimonios en los tribunales.
Mecanismos de reparación y compensación por daños
“Queremos desalentar la industria de la denuncia falsa que destruye la reputación y la vida de personas inocentes sin que existan consecuencias”, enfatizó el parlamentario sobre el impacto de las extorsiones.
La norma contempla el derecho del afectado, a exigir compensaciones económicas cuando la imputación falsa haya provocado privaciones de libertad imprevistas. El Estado mantendrá la facultad de repetición contra los funcionarios que se presten a maniobras irregulares.
Entre otros temas abordados durante la gira territorial, el congresista se refirió al rol del Poder Legislativo ante los conflictos del sector bancario y la necesidad de respetar a los entes de control.
Respeto a los órganos reguladores del sistema financiero
“Sería insólito que desde el senado nos abracemos a una guerra entre bancos privados en lugar de dejar actuar al Banco Central”, advirtió sobre las disputas del mercado crediticio.
El Banco Central del Paraguay, mantiene las atribuciones exclusivas para fiscalizar los niveles de solvencia y encaje de las entidades privadas. La politización de los indicadores crediticios genera incertidumbre innecesaria entre los ahorristas del país.
Transparencia en los depósitos de los fondos previsionales
“El privado siempre te va a ofrecer sus productos pero la responsabilidad de dónde se coloca el dinero del IPS es de los directores”, remarcó sobre la administración de los fondos sociales.
La evaluación de las normativas de diversificación, impedirá la concentración de capitales en instrumentos de elevado riesgo. La rigurosidad en los controles internos protegerá el patrimonio de la institución pública.
Aparte del debate financiero y la técnica legislativa, la agenda del legislador incluyó definiciones sobre la organización política y la presencia en los municipios.
Reorganización partidaria de cara a los comicios locales
“Ya dimos vuelta la página y estamos trabajando muy bien en las giras acompañando a los candidatos a intendente del interior”, aseveró sobre su retorno a la dirigencia opositora.
La articulación de proyectos de desarrollo local, responde a las demandas concretas de los pobladores en materia de infraestructura y servicios. El diálogo con las bases regionales consolida las candidaturas comunitarias en los distritos.
Trabajo parlamentario enfocado en las necesidades comunitarias
“Estar presentes en el territorio nos permite verificar en primera persona los problemas de tierra y las necesidades de las escuelas”, puntualizó sobre sus recorridos por Alto Paraná.
La postura expuesta por el senador, Eduardo Nakayama, reafirma la importancia de contar con herramientas penales que castiguen la extorsión judicial. La consolidación de leyes precisas resguardará la tranquilidad de la sociedad paraguaya.