La cooperación entre Paraguay y Estados Unidos en materia de energía nuclear no implica una decisión tomada sobre el futuro de la matriz energética nacional.
El encargado de Negocios de la Embajada estadounidense, Robert Alter, sostuvo que Paraguay conservará la facultad de determinar si avanza o no hacia el uso de tecnología nuclear y qué lugar podría ocupar dentro de su sistema eléctrico.
La definición, según explicó el diplomático en entrevista con un medio local, forma parte de un proceso de análisis que contempla aspectos como regulación, seguridad, protección y no proliferación.
Estados Unidos plantea aportar experiencia y conocimiento técnico durante ese proceso, pero evita presentar la cooperación como una imposición o como un compromiso para instalar centrales nucleares en el país.
“Estas decisiones son siempre decisiones soberanas de la República del Paraguay”, afirmó Alter al referirse al acuerdo de cooperación en energía nuclear.
La declaración adquiere relevancia porque el debate sobre una eventual incorporación de generación nuclear abrió interrogantes sobre el alcance de la cooperación bilateral y sobre las decisiones que eventualmente debería adoptar el Estado paraguayo antes de avanzar hacia una tecnología de esa naturaleza.
Un análisis antes de decidir
Alter explicó que el entendimiento busca establecer un marco para que Paraguay pueda intercambiar conocimientos y evaluar alternativas vinculadas con el desarrollo de la energía nuclear.
El planteamiento estadounidense apunta, en esta etapa, a que el país pueda contar con información técnica suficiente para analizar sus posibilidades.
La cooperación contempla conocimientos relacionados con la regulación y los estándares de seguridad, además de mecanismos destinados a evitar la proliferación de tecnología y materiales con usos sensibles.
El diplomático sostuvo que el objetivo no consiste en determinar anticipadamente cuál será la matriz energética paraguaya. La definición dependerá de las autoridades nacionales y de las evaluaciones que realice el propio país.
“Los aliados se acompañan. Nuestro propósito es acompañar al Paraguay como un aliado estratégico en su propio proceso de análisis en estas cuestiones”, señaló.
De esta manera, Washington plantea su participación como un respaldo técnico a una eventual discusión nacional sobre generación nuclear antes que como una decisión bilateral sobre el modelo energético que Paraguay deberá adoptar.
Los reactores pequeños, entre las alternativas
Dentro de ese proceso, también aparece la posibilidad de estudiar reactores nucleares pequeños como una eventual fuente adicional de generación eléctrica.
Alter explicó que esta tecnología puede formar parte de las alternativas que Paraguay analice para aumentar su suministro de electricidad en el futuro. Sin embargo, nuevamente condicionó cualquier eventual implementación a una determinación soberana del país.
El planteamiento no establece que Paraguay haya decidido incorporar estos reactores ni fija un calendario para su instalación. La referencia del representante estadounidense se circunscribe a una alternativa tecnológica que podría ser evaluada dentro de un proceso más amplio.
La precisión marca una diferencia entre la cooperación técnica y una decisión de política energética. Mientras el primer punto ya forma parte del acercamiento entre ambos países, el segundo permanece bajo responsabilidad de Paraguay.